"Красиво идут, интеллигенция" (с)?Чапаев

Если учесть гигантов типа МГУ, СПбГУ или питерского Политеха...
Кстати, в основном даже не инженеры, а, к примеру, программисты, электронщики, радиофизики.

Ну, положим, один МГУ за год может дать около 1500 выпускников в\к :)))
Офицерский полк, однако.

и наверное все как один - аспиранты)

это все равно что как если бы выпускники военных вузов шли в адьюнктуру (помыслите только такое)..

???
А аспирантура-то тут при чем?

как причем?

чел, чтобы косить по-полной, вроде стремится как-то юридически оформить свои отсрочки, чтобы нормально на гражданке работать, а не на срочно-офицерской. разве нет?

Аааа... Я тут ответитл

А много проку армии от таких офицеров?

Сильно зависит от (а) вуза (б) должности, куда его применить пытаются. Одно дело комсостав, другое - технический.

А нафига технику - сколь угодно квалифицированному - офицерские погоны? Чем они ему помогут когда он к радару в кишки с паяльником полезет?

Поясняю. Традиция идет с Императорской армии, когда техническими специалистами были лишь офицеры. Нижние чины технических частей были лишь вспомогательным составом - ввиду уровня образования и т.д.

Традиция идёт с армий конца 19-го начала 20-го вообще, когда офицер должен был быть в первую очередь образованным человеком - в отличие от быдла - а остальное приложится. Система себя давно исчерпала, ибо требования поменялись, а её продолжают тянуть.

Ну дык - ТРАДИЦИЯ ж!

В Бобруйск такие традиции. Для сравнения рекомендую посмотреть программу подготовки офицеров АОИ.

Так не зря ж у нас одно время "параллельные" звания существовали - отдельно для комсостава и отдельно для технического ("воентехник такого-то ранга").

И куда они делись?

Отменили во время очередной реорганизации, кажется, еще до войны.

...и повесили на воентехников офицерские погоны. Хотя тогда погон ещё не было, повесили кубики и прочую геометрию. Спрашивается, нафига?

Я тоже этим вопросом задавался, внятного ответа пока не получил.

В 60-х, все же.

Там, насколько я помню, несколько раз вводили и обратно убирали, первый раз - перед войной.

Любой офицер - это уже комсостав, как я, неграмотный, понимаю.
"Толку от в\к и сборов - говорю как прошедший через это - НОЛЬ. По бумагам я - капитан запаса. По факту - скорее всего, не гожусь в подметки боевому лейтехе. И что? Я им командовать буду?"

Во-во.

В военный билет загляните, что там написано. У меня - "воинское звание: лейтенант. состав: технический". Есть некоторые тонкости.

Заглянул. У меня написано - сержант.
В техническом составе нет командиров и командования? Там царят демократия или анархия?

Технический состав - на другие штатные должности ставится (где его навыки и опыт более к месту придутся, чем на месте, например, командира роты стройбата). Если, конечно, по уму все делается, а не "через как всегда".

На них всё равно точно также распространяются все положения всех уставов. Потому, старший по званию всё равно будет главнее младшего, вне зависимости от того, кто к какому составу относится. И т.д.

С этим никто и не спорит.

Вот я о том и говорю, что разница несущественная.

Разница будет в том, какие будут обязанности, и кто в подчинении. Причем тут разница будет уже существенной. Одно дело - ротой стройбата командовать, другое - расчетом РЛС :).

Стройбат - части не строевые.
А армия - есть армия. Рещат, что надо - назначат в любой состав. Старлей-технарь, в соответствии с уставом, всё равно начальник для летехи из любого состава.

Кхе. Маловато.

а что,армия их пыталась творчески применить по их полученной специальности?

Количество - не равно - качество.

дак вот я помню,как папу не по специальности посылали на офицерские сборыЯ,а у него специальность была очень нужная- то есть и на работе они работали на военную связь,спутники и телеметрические системы...
а что бы дядям в штабе было его и его коллег со смыслом не употреблять там,где они могли принести максимум пользы,а не копать траншеи под Борисовом?
С тех пор хрен что изменилось.
я об этом- армия не учится эффективно использовать необходимый минимум,а хочет портить и ломать ненужный ей в тот момент максимум русских граждан.

А ведь сейчас, при всяких компьютерных программах- очень просто сделать расчет ресурсов,который с мозгами- и применять его по графику в нужном месте.
То есть- ваше время поработать мозгами на армию,товариш, 2009 год с октября по декабрь, а ваш- апрель \май 2011...Как то так...

Полностью согласен.

Сомневаюсь.
Я уходил на срочную службу после техникума. Мы, конечно, были не офицерами, а солдатиками. Но вот хоть как-то связанными со специальностью из 60-ти человек (2 группы) служили, может, человек 5. Мой приятель и коллега, радиотехник-радиолюбитель служил на хоздворе, за свиньями говно выносил, а у мне на космическую телеметрическую станцию прислали то ли узбеков, то ли таджиков (уже не помню) с 10-ю классами, которые русского языка не знали и сами просились на хоздвор....
Не думаю, что с "партизанами" ситуация принципиально иная.

Аналогичная.

Так вот я именно об этом. Может, не так уж плохо это решение?

А нахуя нам такое количество рядовых???
И что через год останется от их высшего образования?

Год отмаршировал, разок стрельнул - и к маме...

Маршировать и обезьяну за неделю научить можно.
А разок стрельнуть... Кхе. ИМХО, нынешние компьютерные игры приучают стрелять вполне даже...

А подворотничок пришить? Самостоятельно!

Нууу... Эт смотря какой подворотничок. Ежели обычный - за пару минут, если двойной-тройной :) - пять минут, ежели с проволочкой... Минут за пятнадцать научу шпака :)

Вот! А где этому учить? Не дома же - там мама пришьёт. Единственый выход - армия. За годик-другой научится....

Вот, и кровать научатся застилать, и ботинки чистить…

Во-во! И зубы чистить. А где ж ещё?

И мыться раз в неделю. Бриться. И носить аккуратную причёску. Делать зарядку, соблюдать распорядок дня. Уважать старших.

Блин, какие перспективы воспитания молодёжи открываются! :-)

Вы ещё забыли главное - ходить строем.

Вот, точно, а то вечно толпы на улицах и в метро. А так: в колонну по одному в автобус шагом МАРШ! Красота будет! А если ещё вспомнить требование Устава, что в числе первых дел — строительство туалетов, то будет везде порядок.
Если можно, то лучше на «ты».

Запросто.

Дааа!
И смотр строя и песни :)
"Дельфин и русалка"... Да.

Заметим - ПРАВИЛЬНО застилать.
И придавать уставную форму подушке.

А в каком из Уставов описана форма подушки?

А я вот сижу сейчас и учусь. Пойду кембрик достану. Пусть в шмотнике лежит на всякий случай.

1) Если через год ничего у человека не остаётся от образования - ну, извините... :) Либо человек такой, либо образование.

2) Уважаемый - ну Вы сравните численный состав полка 1910-го и сегодняшний.

Зато какие это будут солдаты. За год их можно превратить в спец группу командос. Они на всю жизнь оставят при себе боевые навыки.

1. Либо армия. Если у человека нет возможности так или иначе свои знания применять в течение года - их уровень автоматически падает. Если Вы не пользуетесь год машиной - Вы же удивляетесь - откуда ржавчина?

2. И что? Суть не в численном составе.

Да главная суть в том, что деревенский народ, в отличие от людей хоть чему-то научившихся в современной армии годен только картошку чистить или с гранатой на брюхе под танк бросаться - к технике его вообще допускать нельзя.

Мдя. "Так в чем же суть, поручик? - Ссуть они и ссуть..." :(
Мораль - наху такие "миблизированные"??

Последнюю сессию перед призывом я сдал на все 5. До этого были максимум две четверки в сессию. После армии не было ни одной сессии без тройки. Потому что армия научила меня лениться.

в генеральских должностях?

Кхе. Если считать от 1273 полков :) - ок.600 командиров бригад, ок.300 комдивов, ок.100 комкоров...
Ну, тыщонка аниралов набераеццо :)

Нафиг-нафиг такие офицерские корпуса.
Единственное, что они смогут - совершить самоубийство.

Тут ещё проблема в том, что давольно большой процент выпускников уже не может служить по показаниям здоровья и т. п.
То есть, через шесть лет они не удовлетворяют требованиям строевой службы.

В ВС РФ в батальоне будет 23-24 офицерских должности (если командиры взводов офицеры, а не прапорщики; но 2 должности уже старших офицеров), полк - порядка 100.
Итого на 700 полков - а в армии катастрофически не хватает младшего офицерского состава...

Неужли?
Или у нас военные училища полковников выпускают?

Брал по принципу общего количества офицеров.

Если брать примерный состав по должностям (без усиления и вспоминая то, что учил лет 20 назад т.ч. что-то могу упустить - хоть и "штабная крыса", но кадры не мой профиль и не в Сухопутных войсках служил):
- взвод - командир взвода - ст.прапорщик/ст.лейтенант
- рота (4 взвода) - командир роты - капитан, зам ком. роты - старший лейтенант
- батальон (4 роты + взвод обеспечения) - командир батальона - майор-подполковник, нач. штаба/замы - капитан-майор
- полк (4 батальона, арт. дивизион, рота обеспечения, комендантский взвод) - командир полка - полковник, НШ/замы - подполковник, офицеры штаба/управления - ст.лейтенант-капитан

А училища у нас вообще никого не выпускают -)).

Хотите пример??? Сам закончил МИСиС ВУС 420100 - зампотех танковой роты. Служил на должности командира танкового взвода и ИО командира тр в 13 гв. тп. 4 гв Кантемировской тд.
В нормальном варианте в танковой роте 1 командир роты, 3 командира взвода, 1 зампотех.

Итого командиров взводов должно быть в 4 раза больше чем зампотехов - вроде логично. За последние 5 лет закрыли почти все танковые училища - Ульяновское, Благовещенское, Казанское (там еще 1 рота осталась) - осталось только одно - Челябинское. Больше командиров взвода в звании лейтенант не готовят нигде -))). 2 роты дай бог в 100 выпускников это все что есть в наличии, даже не считая того что 2/3 из них уйдут из армии в течении года. Верите что у нас некомплект в войсках на порядок больше -).
А вот зампотехов выпускает Омский танковый инженерный институт. Итого в количественном соотношении зампотехов столько же сколько и взводников. Но и это не все.
ВСЕ военные кафедры которые я знаю выпускали только зампотехов. А это МИСиС, Станкин, ЮУРГУ, Саратов, Владикавказ. Реально зампотехов в 5-6 раз больше чем взводников -). Действительно переизбыток в 10-ки раз по одной специальности и 0 по другой.

Еще одна мысль кого выпускают училища. За время моей службы в войсках в нашу роту не пришло НИ ОДНОГО кадрового командира взвода. Все пополнения это пиджаки и выпускники 38 курсов г. Ковров - младшие лейтенанты из вчерашних солдат. У нас одно время ротой!!! командовал младший сержант!! С печатью для опечатывания оружейной комнаты ходил -). Нонсенс блин - ни одного офицера не было. Потом нашли в соседнем полку. Примерный состав должностей младших офицеров у нас был такой - кадровые - 10%, пиджаки - 30%, мамлеи - 15%, вакантно - 45 %. При этом до половины лиц 1 и 3 -й категорий имея неплохой опыт службы грамотно проебывались как говорят в армии, офицеров СОЧ в полку было в 5-6 раз больше чем солдат СОЧ -) вплоть до командира роты (8-й у нас).

А насчет подготовки офицеров-призывников - в армии организуют на базах военных институтов доподготовку пиджакам в течении 2 месяцев почти без строевой но с вождениями, стрельбами и тому подобному. Нормальный офицер получается. У нас пиджаки в учебной роте много больше кадровых знали.

Менять конечно кафедры надо, но кого им на замену поставить я пока не вижу. И не дай бог и Минобороны не задумывается (у них там есть такая привычка - тут знаю (что кафедры плохие), а о некомплектах не доложили, сволочи -)).

Ну и по количеству младших офицеров. В полку всего 225 офицеров было из них младших (л/т, старлей) около 100.
Например наш полк - 3ТБ, МСБ+минбатр, 2АДН, ЗДН, саперная рота, развед рота, ремрота, РМО, ВРХР, комендантский взвод, МПП + штаб (3 должности).
3ТБ - 3бат*(3рот*4(взв+замп)+2(взв связи + ЗНШБ))= 42 шт
МСБ + минбатр - 4рот*5 (взв+замп+замполит) + 2 = 22 шт
2АДН + ЗДН - у них там по 2 огневых взвода, точно не буду врать но чуть меньше чем в танкистах = 30 шт.
ИСР - 4 (взв +замп) шт
разв.рота - 4 шт
ремрота - 3 шт
РМО - 4 шт (а прапорщиков там в роте по штату 17 штук -))) )
ВРХР 1, штаб 3, комендач 1, МПП - 2 (МПБ кстати там тоже по моему офицерская должность но мы ни одного медика в батальонах в глаза не видели -) ).
Итого +- 100-110 должностей.

Вопрос вдогонку - исходя из сказанного Вами - этот танковый полк боеспособен?

За штат - псиб, буду думать.

Это смотря что делать. Если вот так поднять и на войну то получим форменный 41 год.На половине танков нишних лючков (не механника водителя а маленьких лючков) нет.
А если полку сказать - через 2 месяца ребята вы все в Ченю едите - за 2 месяца будет почти боеспособный полк, вакантные должности займут наиболее грамотные сержанты.

З.Ы. Забыл в штате упомянуть 2 подразделения - рота связи и ВУНА. Последний карлик и по моему без офицеров.

Звания воентехников 2 и т.д. ранга, военврачей, военюристов, интендантов отменили в 1943 г. Оставили приставки в общеармейским техник-капитан и т.д. И вот их отменили в 60-х, если нужно, уточню завтра. В современной РА есть три приставки к званиям, указывающие на ВУС: "юстиции", "медицинской службы" и "ветеринарной службы".

О, сенькс.
А "интендантской службы" разве не осталось?

Дурдом. Говорил и повторяю тривиальную мысль. Армии не хватает в первую очередь среднего звена, а ни как не офицеров...

"Интендантской службы" нет, как и "ветеринарной", пардон, сам напутал. Ст. 46 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Есть ещё добавления "гвардии", "запаса" и "в отставке".

Т.е. в 60-х просто все благополучно свели к трем?