Previous | Mem | Next
 
tarlith
tarlith
04 July 2005 @ 02:06 am
Часто слышу...  
...что "форс дембельский" - это "совковое" и, мол, раньше - в Императорской армии - такого не было. Дети. Не знаете - молчите ф тряпачку :)

Вот пример - ГВАРДИЯ!!! - но как же Лейб-гренадеру гусарский доломан не напялить :) Для рАдной дЯрЁвни ничАво не жаль.



8-й гренадерский Московский полк - не хухры-мухры!



Судя по всему, пехтура в ателье гусарские шмотки напялила :)



 
15 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
imp_9117[info]diunov@lj on July 4th, 2005 - 12:15 am
Ага, "своих" то правильных подобрал:)

А вот насчет _таких_ нарушений формы не знал. Правда тогда это только для фото можно было использовать, пропробуй как советский ДМБ демобилизоваться в чужом мундире...

Третий снимок забавен - пуговицы незастегнуты, мундиры мятые, сапоги нечищенные:))) А вот кто на 4-м снимке просто загадка, неужели _это_ тоже нносили, да еще и фотографировались...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 4th, 2005 - 01:11 am
Ххе. Свои тож с форсом - накладные вензеля, "катушки" - все, что не положено :)

К четвертому имей снисхождение - это ж ополченец. Форма №8, тсзть - шо поперли, то и носим ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on July 4th, 2005 - 01:23 am
А 1-я рота не носила накладных вензелей?
Про петлицы эе просто забыл, да:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 4th, 2005 - 01:30 am
Не-а, не носила :)
(Reply) (Parent) (Link)