Previous | Mem | Next
 
tarlith
tarlith
09 July 2005 @ 07:40 pm
ООооооооооооо...  
Латынина вещает по Эхе :))))
На нее напали ТРОЕ!!!!!!!! :)

"Врага убивают! Им надо было взять Стечкин и убить меня... Куратор их бы отмазал"
Писееееееееееец.

Она "дала по роже двоим" - а "был и третий" :))))))

upd: Буагага :) Мурз - наЙомник КрававойГэбни! Латынина сама об этом сказала :)))

upd2: Мурз отказался от диалога в прямом эфире и предпочел помидорометание :))) Буагагага

upd3: Христианство мертво. Даосизм и буддизм - экстремистские религии и ничем Б.Ладену не уступают :))) Смеюс.

upd4: Великий Инка был захвачен испанцами в результате удачного терракта :))))))))))) Латынина сцуко жжот!!!

Карочь. Такого вранья я не слышал очень давно.
Да еще и в сочетании с манией преследования.
Так шо - Мурз, СкандалМакс и СлаваМакаров - быстро пиздуйте на Лубянку и требуйте гонорар за ПеАр :)
Последние два имеют право быть зачисленными в штат как Бэтмены.
Я то - били Латынину, а на фотах это не отражено :)))

Да, и еще вранье - она сказала, что, мол - "эти написали, что я за ними бежала. А я их била по роже."
См.журнал Мурза. Он пишет, что эта истеричная чеченская подстилка в него вцепилась...
Скушно, господа, скушно...
 
188 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
imp_2126[info]sapojnik@lj on July 9th, 2005 - 04:31 pm
Re: Мелкая сволочь
Глупо даже сравнивать Политковскую и Латынину. Это люди совершенно разных политических убеждений и, я бы сказал, разного калибра (уже хотя потому, что Политковская - истеричная дура, а Латынина - очень умный публицист; впрочем, я повторяюсь...) Теперь я практически уверен, что вы-то Латынину вообще не читали, да и, пожалуй, вообще узнали о ее существовании от г-на на К. Поэтому представления у вас - самые фантастические. Это забавная черта у историка: дескать, об истории надо судить на основании четкого знания документов и источников, а вот о современности можно и по принципу "слышал звон..."

Что же до этого: "...не сомневаюсь, Л. читает ЖЖ и была в курсе..." Эх, Тарлиф, Тарлиф... Чистая Вы душа!
Умилился. :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_886[info]utenok_mu@lj on July 9th, 2005 - 06:25 pm
Re: Мелкая сволочь
По-моему, разница между Политковской и Латыниной в том, что Политковская врёт из обычной интеллигентской русофобской подлости, а девочка-дурочка Латынина врёт потому, что она вообще вряд ли что-нибудь соображает, когда изливает свой словесный понос наружу.

Сразу скажу, что читал только три или четыре латынинских эссея, а после зарекся. Это было еще в то время, когда Путин отдал половину острова на Амуре китайцам - Латынина тогда обрушилась на него за то, что он отдал китайцам устье реки Туманной (чего Путин не делал), причем сделала это дважды:

в октябре 2004:

А президент Путин слетал в Китай и урегулировал. И китайцы получили острова возле Хабаровска и устье реки Туманная.

и в феврале 2005:

Путин нежданно-негаданно отдал Китаю острова в районе Хабаровска ... и клочок земли в районе реки Туманная, который для Китая и для России является стратегическим.

То есть Латынина ЗА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ даже не удосужилась выяснить базовые факты о предмете. Вообще странно, что это профнепригодное чучело считается у нас известной журналисткой. Вероятно, дело просто в ее членстве в определенной тусовке (мама журналист, трахалась с Березовским и т.п.)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on July 10th, 2005 - 02:28 am
Re: Мелкая сволочь
Латынину я читаю уже давно в "Новой газете". Так что представление имею. Словосочетание "умный публицист" - это шутка, да? Публицист есть компилятор и литобработчик, но не более того :) Он не может быть умным или глупым - он может быть читабельным или нет. Латынина читабельна - с этим спорить даже не стоит. И тем и опасна.

Предубеждение по поводу историков, приведенное Вами - довольно распространено :) Многие даже считают, что история - тьфу с сравении с математикой\химией\философией и тп. :))

Я???? Чистая душа????????? Вы издеваетесь? "И напрасно вы его замечательным ругаете..." (с) ;)
Л. вчера аккурат говорила о постах в ЖЖ Мурза и проч. Так что читает либо она, либо кто-то из ее окружения. Палюбому она была в курсе :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2126[info]sapojnik@lj on July 10th, 2005 - 02:48 am
Re: Мелкая сволочь
Вы не поняли: у меня нет предубеждения против историков. Наоборот, хотелось бы, чтобы Вы оставались историком (то есть человеком научно добросовестным) не только в Ваших замечательных собственно исторических штудиях.
О публицисте я, понятно, не соглашусь :) Задача публициста - донести до как можно широкого круга людей определенные мысли. Мысли могут быть свои или чужие. Латынина, во-первых, умеет это делать, во-вторых, мысли у нее свои.
(Reply) (Parent) (Link)