Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tatjana_mneva ([info]tatjana_mneva)
@ 2006-08-24 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sic transit
Я не успеваю за быстрым изменением окружающего мира.
Еще недавно ГП - это был Гарри Поттер, и вот - уже Грирорий Перельман.


(Добавить комментарий)


[info]pasha_m@lj
2006-08-24 05:53 (ссылка)
а вот что тогда ГП4,5,6...? есть аналог в терминах поттероперельмановского соответсвия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]potap@lj
2006-08-24 05:58 (ссылка)
А каков исходный смысл ГП4 (например)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pasha_m@lj
2006-08-24 06:23 (ссылка)
Гарри Поттер 4, он же "Harry Potter and the Goblet of Fire"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potap@lj
2006-08-24 06:37 (ссылка)
А, спасибо -- я просто никакого понятия не имею о Гарри Поттере.
Соответствие найти легко: перечислить статьи ГП в хронологическом порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana@lj
2006-08-24 10:00 (ссылка)
Ну, может быть, ГП2 - это Гипотеза Пуанкаре?
А ГП3 - это ее смелое китайское доказательство, опровергающее перельмановское, но ничем от него не отличающееся?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vera_z@lj
2006-08-24 07:07 (ссылка)
а перед ними были Григорий Палама и Глеб Павловский (последовательно).

(Ответить)


(Анонимно)
2006-08-24 07:10 (ссылка)
Use English: HP for Harry Potter and GP for the great man

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]burcha@lj
2006-08-24 12:36 (ссылка)
И кто это у нас в Макс Планке умный такой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-24 13:35 (ссылка)
All clever people are presenting talks in Madrid right now. The rest is
discussing Perelman.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burcha@lj
2006-08-24 14:56 (ссылка)
Воистину!

(Ответить) (Уровень выше)