А не фиг книжки читать, лучше слушать! Это я к тому, что завтра снова "Две стороны"!

А вдруг у меня не только зренье, но и слух? В смысле обострился? На читающих стихи авторах настройки крутить - это ж не факт, что хорошо получится.

Как-то ты всё крутишь вокруг да около. :) Я так и не поняла - придешь?

Почему это я кручу? По-моему, я выражаюсь вполне определенно :)

Вот Зайчег, к примеру, вполне определенно выразился, что не придет, увы! :(((

Так и я вполне определенно.
А кто у нас Зайчег?

Зайчег - это фамильярное наименование "всего". Просто он однажды по сильной пьянке надписал мне свою книжку - типа "дорогому зайчику". А один мой ухажер шибко приревновал и долго домогался - дескать, что за зайчик такой, почему не знаю? Хрен растолкуешь приземленным муЖЖикам про высокие творческие отношения!

А не внутриглазное давление ли это?

Как это? От него зрение улучшается?

Глаз устроен подобно мячу - жесткость ему придает внутреннее давление. Если оно меняется. меняются и линейные размеры и, соответственно, фокусировка на задней стенке. Из другого можно предположить разве что временное расстройство управления мышцей, сжимающей хрусталик.

Ну тебя. Пусть научным подходом кто-нибудь другой подходит :)
В крайнем случае я согласна считать это временным расстройством чего-нибудь, науке не известного.

Это к тому, что если такое начнет происходить регулярно, хорошо б это самое давление померять. Это быстро и не больно.

Если такое начнет происходить регулярно, оно перестанет быть интересным феноменом, нуждающимся в интересном объяснении :)

Однако оно станет феноменом, заслуживающим визита к хорошему офтальмологу. Это не очень-то хороший симптом.

Когда-то одна моя знакомая уговаривала своего трехлетнего сына: "Ну слезай, а? Вдруг упадешь?" А рассудительное дитя ей отвечало на это: "А вдруг не упаду?" - и ведь не упало :)

А вдруг оно больше так не будет, а?
И вообще, про то, что я древняя старуха см. запись этажом выше, а вовсе не эту.

Да-да, пусть оно лучше больше не будет :)

Пусть феномены остаются феноменами. Оно заодно и интереснее :)

Вот, кстати, интересное:
http://furia-krucha.livejournal.com/3039.html
http://furia-krucha.livejournal.com/21074.html

Угу. Мне тоже кажется, что, скорее, мы сами игнорируем одно и наделяем могуществом другое, если твой комментарий об этом :)

Оно и без моего комментария интересно. А комментарий проистек из того, что я эти устойчивые группы признаков примерно в школе научился выделять и соответственно по группе предсказывать признаки. И все работало в пределах местности и возрастной группы. По изменении места и времени перестало.

Слушай, мало того, что ты подозреваешь меня в неправильном глазном давлении, так ты еще почему-то уверен, что я страдаю старческим слабоумием. Честное слово, я поняла, чем оно интересно.
Просто я про то, что это тот самый эксперимент, из которого нельзя изъять личность экспериментатора. И она играет в эксперименте главную и почти единственную роль :)

А ведь не очевидно, что нельзя изъять. Т.е., конечно, экспериментатор тут подопытный кролик, а без кролика эксперимента не получится. Но само явление может быть вполне объективным. Набрать кучу экспериментаторов/кроликов, подсунуть им побольше объектов, заставить классифицировать их по кучкам в соответствии с группами признаков. Дальше посмотреть, насколько классификации совпадают.

Ага, и таким образом мы узнаем массу интересного об экспериментаторах-кроликах и сможем сделать о них целую кучу выводов. Но не о самом явлении.

Ну и что? Нам интересна вещь-для-нас, а не-в-себе :)

К тому же результаты такого эксперимента я предугадать не берусь. Может, классификация не зависит от экспериментатора, может, наоборот, сугубо индивидуальна, а, может, экспериментаторы сами раскучкуются по группам.

Гуманист. В смысле явлениененавистник.
Вот так ученые и рассуждают, небось, стоя посреди проводимого эксперимента. Нам же интересна ВЕЩЬ-для-нас, а не то, во что мы ее превратили в процессе опыта.

В ходе эксперимента убиты израсходованы два экспериментатора. ВЕЩИ не пострадали.

Вот так всегда: начинается со статистики, а кончается террористами-динамитчиками атомной бомбой :)

Бомба должна быть непременно нейтронной, иначе могут пострадать вещи.

Ты меня пугаешь. Я почему-то думала, что ядерная, термоядерная, водородная и нейтронная - это примерно одно и то же. В смысле, что человек от нее исчезает без следа, а вещи остаются, как были.

Ну, термоядерная - это то же, что и водородная, а насчет вреда вещам - в Хиросиме с Нагасакой его довольно много произошло.

Нам же еще в детстве картинки как раз оттуда показывали, как стена цела, а от людей одни тени. Не так?

Не. Изрядно попорченная стена, хибары и фабрики в хлам. Людей по-разному, кого прямым излучением - от того тени. Опять же, люди ж там не голые ходили - вред вещам.

Ага, тогда потом как-нибудь, если можно, объясни мне, чем нейтронная от остальных отличается, ладно? Только потом, потому что сейчас ты на часы лучше посмотри :)

У нейтронной максимум энергии рассеивается в виде нейтронов. Ударной волны, оптического и ИК-излучения минимум, заражение местности кратковременное. Все кролики умрут, а материальные блага останутся.

Это уже, конечно, не актуально, потому что блага давно виртуальные, а вместо прямого грубого убиения можно мозги прополоскать.

да и полоскать уже, в общем, незачем...

Угу, именно.

А вот еще, совсем не в тему, есть полезная мелкая утилитка Punto Switcher, которая сама клаву переключает в зависимости от языка ввода. Настройки почти не требует.

А зачем? Я правда не понимаю, ты не думай, что шучу.
Как она может сама сообразить, что я хочу в данный момент написать?

А она помнит несколько последних букв. Если забудешь переключиться с русского на англ или наоборот, она поймет. Иногда это вредно, но это легко лечится.

Да, это здорово. У меня по умолчанию английская раскладка, а на экран я не всегда смотрю, поэтому иногда предложении на четвертом-пятом-шестом вдруг случайно замечаю, что мой текст зашифрован в самый хлам.

Да только я эту утилитку никак не поставлю, потому что тупая и только русские слова понимаю.
Вот таких тупых и можно будет, если что, опознавать и выбраковывать по мозолям на указательных пальцах обеих рук :)

Вот-вот, и у меня так же было.

Там, кажется, все по-русски и есть. http://punto.ru/switcher/

Угу, по-русски, спасибо.
А ты такую поставил?
И что она делает с теми невозможными буквосочетаниями, которые уже набраны до того, как она их заприметила?

Она их на лету замечает. А еще можно их отметить и сказать Shift+Break. По Alt+Break'у она меняет большие на маленькие и наоборот (пРИВЕТ в Привет). Еще умеет транслитерацию Alt+ScrollLock (Привет в Privet).

Ага, тогда ее поставлю, если у меня получится.

Я ее поставила. Поскольку я совсем ничего не понимаю, то я соглашалась на все, на что только можно, по умолчанию, а на остальные вопросы отвечала чуть ли не случайным образом. Например, отказалась от замены файлов или уж не знаю от чего еще в семаджике. Это правильно?

Откуда же мне знать, если ты не знаешь? Я и семаджиком не пользуюсь. У меня она такого не спрашивала.

Я им тоже не пользуюсь. Но он стоит, и я к нему со всем уважением.

А куда теперь скачанное для установки файло с рабочего стола девать? Его можно бросить в корзину? Оно больше не нужное?

Перемести его в какое-нибудь надежное место - вдруг виндючество сдохнет, а программку захочется переставить. Надеяться, что она будет вечно лежать в инете, не стоит.

Надежное место - это папка на жестком диске, да?

Не знаю, достаточно ли это место надежное, но глаз не мозолит.

Слушай, она умная! Она сама меняет написанное! И крякает при этом от удовольствия! Ой какая...

Ну, крякает-то она не от удовольствия, а чтобы показать, что она раскладку переключила. Если крякнула, где не надо (так бывает), нужно вернуть взад Break'ом и, если оно случается регулярно, подумать, в каком контексте ей не следует мудрить.

Это я поняла :)
Ну и подумаю, и придумаю, допустим... И что? Я же все равно не знаю, как ее настраивать? Я даже не знаю, где ее искать, если честно :)

В правом нижнем углу ее искать, там у нее индюкатор текущей раскладки, очень похожий на настоящий. Настоящему, кстати, можно в таком случае сказать, чтобы там не показывался. А настраивать так - надавить на индюкатор правой мышиной кнопкой, вывалится меню...

Ага, спасибо. Индикатор я, естественно, заметила и долго на него любовалась, только не знала, что им там же управлять можно. А настоящий и не показывается, сам собой исчез.
Ты не понимаешь - я просто впервые в жизни сама решилась что-то в комп запихать. Пока никого дома не было :)

Из чего я заключаю, что плекстор все еще от зон не отучен, а соответствующие утилитки не поставлены.

А ты что, думаешь, что я могу сама их поставить???
Нет, если ты правда так думаешь, я могу попробовать, но ведь, вроде бы, считалось, что я сама не смогу и буду просить-умолять. Вот я этим и занимаюсь периодически :)

Нет, это ты придумала, будто не можешь, и с тех пор убеждаешь всех в своем компутерном кретинизме и незнании неродного языка. Если окружающие более по этому поводу не проявляют живейшего сочувствия и нежнейшего участия, видимо, нужно тактику менять :)

Знаешь что, вот ты то ли издеваешься, то ли шутишь так неаккуратно, а я ведь могу и всерьез принять по обыкновению. То есть по-простому взять и попытаться все эти непонятные описанные тобой операции произвести. При всем моем незнании и глубочайшем непонимании. Ты забыл, как ты мне говорил, в какую кнопочку тыкать и где ее искать? А ведь та программа уже стояла, там только в кнопки надо было ткнуть.
Вот давай ты мне просто по-честному скажешь: если я выну с сайта все, что там лежит, открою твою инструкцию и начну пытаться ее выполнять, то что из этого может получиться?
Варианты ответа:
1. ничего страшного, что-нибудь обязательно уцелеет
2. ничего страшного, кое-что можно будет восстановить
3. ничего страшного, жизнь возможна не только в пределах солнечной системы

Все будет хорошо :) Если оно будет спрашивать, и по причине неродного языка не будет понятно, о чем - переведу и посоветую. С другой стороын, ведь, наверно, если до сих пор не просетуплено, то не очень и надо?

Пашка говорит, что нафиг надо, а Колька говорит, что ему не до того. Просить-умолять часто ничем не лучше, чем просить-умолять нечасто - результат тот же. А еще ACDSee в какой-то момент пришлось просить-умолять переставить, а еще ванна замусорилась, а еще на пашкин день рожденья надо было пироги купить и привезти... :)
Может, когда-нибудь, когда ты будешь не так занят, я правда попробую сама? Может, у меня и без твоей помощи получится, просто мне будет спокойнее, если я буду знать, что в случае совсем уж чего можно постучаться к тебе в аську, и ты ответишь.

Пробуй, конечно. Польза с обеззонивания плекстора простая - без этого он видео-двдюков играть не будет. И, кстати, ни в коем случае нельзя менять зону в контрольной панельке. Там это сделать легко и просто, но только 4 раза, после чего уже ничто не поможет.

Польза с утилит тоже изрядная - они хороши для копирования аудио (быстрее, чем ExactAudioCopy, и до 99:40 минут на обычный диск лезет и везде потом читается), защищенных дисков и проверки качества записи. Последнее очень полезно, потому что то, что написано на этикетке, давно уже не соответствует тому, что внутри. Одни делают диски, совсем другие распространяют их под своим именем. Самовосстанавливающие коды помогают, но лишь до тех пор, пока пороговый уровень не превзойден. Утилитки показывают, сколько случилось ошибок и сколько удалось залечить. Ими все пользуются для такого анализа. Еще ими можно изготовить некий мистический мастер-диск особо высокого качества, который впоследствии используется для изготовления матрицы для штампования сидюков в промышленном масштабе, но это вряд ли кому нужно.

Угу. Половину сказанного тобой я, наверно, все равно не поняла, но то, что это нужно сделать, я и так нутром чую. То есть чем-то, что у меня вместо понимания всего этого. Я же правда периодически пытаюсь сподвигнуть кого-нибудь из членов семейства на это деяние, только у меня даже на это способностей не хватает. Давай правда, когда у тебя будет время, чтобы в случае чего сказать мне, куда мышом ткнуть, я попробую? В конце концов, если человек способен сам растереть себе мазью от насморка стукнутый хребет и лопатку, то почему бы ему и не просетупить что-нибудь вслепую с пользой для компьютерного здоровья?

Сейчас научу плохому :) Контролируемое наведение порчи - лучший способ сподвигнуть. Лишь бы вовремя остановиться и не подсесть.

Прочитай для начала инструкции. Та часть, где про не перезагружать и удалить из запускающихся при старте, важна, поскольку иначе оно может подвиснуть при старте, и спросить совета ты уже не сможешь. Параллельно выполнить свои же инструкции я не смогу, поскольку плекстора на работе у меня нет, а в отсутствие устройства утилиты к нему впрок ставиться не желают.

Ага, тогда вот что. Сейчас я ничего делать не буду, естественно, поскольку все вокруг бродят, а я нервничать буду и ошибки от этого совершать безо всякой пользы. Я лучше как-нибудь днем этим займусь, когда никого дома не будет. Если все получится, то и хорошо. А если не получится, то можно как-нибудь отменить содеянное? То есть прекратить процесс просетупливания и начать снова - это можно?

Можно зону назад ввернуть и утилиты снести, только это примерно той же сложности занятие. В *любой* момент прекратить точно нельзя, но есть безопасные состояния. Ты, впрочем, напрасно усложняешь - спрашиваешь, что будет, если ты вазочку уронишь, как ее потом назад склеить и т.д.

Нет, тогда днем не буду - страшно. Тогда все-таки так, чтобы у тебя можно было что-нибудь спросить. То есть, чтобы такая возможность для спокойствия духа имелась. Тогда ты скажи, когда ты будешь хоть немножко меньше занят, ладно?

Да хоть сейчас. Оно мне не сильно помешает.

Ну уж не сейчас. Пашки-то я не боюсь, его и на свою сторону силы привлечь, если что, можно. А вот наевшийся феназепа, но уже несколько часов подряд мрачно самодвижущийся Колька...

душа моя, не валяй дурака, срочно иди к врачу, без всяких вдруг! с ума ты сошла! давай, давай, иди!

Это ты с ума сошла :)
Это ты про историю с М. Я-м вспомнила, да? Черт! Я и не сообразила, что она как-то может сюда приплестись.