Почему сразу так реку? Мало ли чего течет? Кран вот течет. Башмак течет.

Не могу представить себе плавное теченье башмака или крана. А у жизни, говорят, случается.

Как оно случается точно исследовал василеостровский математик Д. Бернулли
в 1733 г. Тише течешь -- больше давят стенки.

А математик же (кажется) Крафт из другой (кажется) пожарной части в ответ на это подумал о наводненьях.

Он был больше поэт и звездочет

Возможно, он так тщательно измерял глубины и давленья именно из-за того, что был поэт и звездочет.

А составленье гороскопов входило в обязанности физиков-астрономов. Ежели ты известно на какой казус намекаешь. Это вроде овощебазы было для ихней кафедры.

Ещё из носа

Это другое уподобление, навроде гидроэлектростанции, а не реки. Течение вообще, а не как или wohin. Жизнь течет вместе с кровью, а стоп машина - прекратилось и течение.
При этом течение, конечно, бывает в контексте. Моя, говорит, жизнь тогда протекала тихо (или бурно): это коррелирует со средней частотой пульса.

Не могу думать про электростанцию и не думать при этом про реку. Не получается.

1. Течение времени, а не жизни. Жизнь, как известно, - не течение, а способ существования белковых тел. Впочем и время никуда не течёт. Математическая абстакция.
2. Скорее наоборот - дельта, ответвления. Впрочем, можешь записать в притоки родственников, наставников и друзей.
3. Перегрев метафоры. Метафора - это нормально. Не имея количественного аналитического аппарата для препарироания какого-то явления, мы уподобляем его другому, более изученному, и делаем выводы. Необоснованнные, но похожие на правду. Это первая итерация. Она ещё имеет какой-то смысл. Прикидочный. Но уже вторая - когда мы начинаем двигаться по причинно-следственным цепочкам не первичного, а сравнительного явления, - абсолютно бессмысленна. Кстати, на этой плохо заметной, замаскированной подмене зиждится масса демагогических построений с доисторических времён. Типа "свобода - это не вседозволенность", и мы уже не говорим о "свободе", а говорим о "вседозволенности".

Теченье реки времени :)))
Вернее, теченье реки времен. Если верить Г.Р. Державину момента его впаденья в океан.

Каждый раз впадаю в недоумение от твоих обобщений. Почему ты считаешь, что люди ВОСПРИНИМАЮТ свою жизнь, как реку?

Впадаешь, говоришь? :)
А кроме рек и людей еще что-нибудь/кто-нибудь/ао что-нибудь впадает?
Выпасть-то что угодно может. А впасть?

Только не говори мне, что впасть могут щеки или живот - это перенос с целого человека на его части, он не в счет :)

Медведи (и не только они) зимой ВПАДАЮТ в спячку. Вот!

Медведь, как известно, не зверь. Он человек :)

туда же - в зимнюю спячку - впадает еще куча зверей - ежи, сони, сурки. и две кучи земноводных и рептилий (разумеется, в наших краях, а не на югах) - ящерицы, жабы и лягушки, змеи, тритоны. и еще насекомые.

Это мы так демократизм проявляем, при помощи слов. Нам неловко за свой антропоцентризм - а как мы можем продемонстрировать свою солидарность с прочей природой? Наделять ее душой нам не велели, вот мы и выкручиваемся, как умеем :)

Тань, мне очень даже ловко за мой антропоцентризЬм :))

Ну и звучи себе гордо :)

Пу-у-у-ук!