tatjana_mneva: для бодрости духа и ваще. via pasha

(Добавить комментарий)

	potap@lj 2006-10-23 13:41 (ссылка)
	Нам 10 метров пофигу. А как паша_м поживает? Не женился еще? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 13:44 (ссылка)
	Если и женился, то мне об этом не сообщил. Или сообщенье аська зажевала. Эту ссылку он мне тоже по аське прислал :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	potap@lj 2006-10-23 13:49 (ссылка)
	А я вот эту вашу аську не понимаю. Пару раз заводил, но потом забывал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-23 13:52 (ссылка)

Не, она нормальная. Смотри, как удобно: приходит ребенок домой, на кухню к маменьке не идет, а быстро просвистывает в комнату, к компу - и оттуда резво постит упомянутой маменьке свой сыновний привет в виде этой самой ссылки :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не в тему papileon@lj 2006-10-23 14:09 (ссылка)
	Таня, напиши мне по "мылу", есть эксклюзивная инфа от "нашего всего". А я твой е-мейл забыла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не в тему tatjaana@lj 2006-10-23 14:16 (ссылка)
	написала (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему

papileon@lj
2006-10-23 16:30 (ссылка)

Я тебе тоже уже написала. Единственное, что эта дурацкая почта не хотела отправлять письмо по твоему адресу, и я написала на адрес Коли, который случайно обнаружила в адресной книги. Так что ты предупреди его, чтобы не сильно пугался! :) Там чисто конкретная инфа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не в тему tatjaana@lj 2006-10-23 17:45 (ссылка)
	Он уже испугался :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не в тему papileon@lj 2006-10-23 19:31 (ссылка)
	Да, еще, когда будешь писать этой даме, упомяни, что это по наводке "нашего всего". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не в тему tatjaana@lj 2006-10-23 21:04 (ссылка)
	:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не в тему papileon@lj 2006-10-24 08:18 (ссылка)
	Кстати, забыла, писала ли я, - ей еще фотка нужна! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не в тему tatjaana@lj 2006-10-24 13:04 (ссылка)
	Писала, писала :))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Не в тему talferova@lj 2006-10-23 16:03 (ссылка)
	а мне из клюзивного? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему

papileon@lj
2006-10-23 16:34 (ссылка)

А позвонить западло, да! :) Там просто В.А. собирает стишки своих "деток" для какой-то подборки, что ли. Просто он взвалил на меня эти обязанности, поскольку не хочет париться с компьютером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему

talferova@lj
2006-10-23 17:08 (ссылка)

я и прежде-то звонить не горазда была, а таперича и вовсе разучилась. У меня к тебе три дела: 1.Как было у Бори? 2. Придешь 31?(ужо и поговорим) 3. Ты передала Нашему Всему, что в ноябре ЛИТО 9 и 30?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не в тему

papileon@lj
2006-10-23 19:29 (ссылка)

1) У Бори было замечательно! Правда, всё чуть было не закончилось сюжетом из "Золушки", поскольку я потеряла свою бриллиантовую туфельку на трамвайных путях. (И не потому, что была такая пьяная, а потому что мешок порвался). Слава богу нашла, благодаря ее гламурному блеску.
2) 31-го приду (наверное), только я к тому времени уЖЖе забуду, о чем поговорить собиралась.
3) А с "нашем всем" мы сегодня обсуждали не ЛИТО, а (см. пункт 1).

(Ответить) (Уровень выше)

	talferova@lj 2006-10-23 16:02 (ссылка)
	не, етто мне пока не по уму, не прочитать-не прослушать. О чем мы говорили - дозвонилась, обещали позвонить позже, надеюсь, получится. Это 21 ноября, вторник. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 17:43 (ссылка)
	Ага, очень хорошо. Ты хоть привет от меня передала? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	talferova@lj 2006-10-23 17:46 (ссылка)
	виновато не-а... А надо было? Меня не спросили, откуда знаю номер, и я не сказала... (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2006-10-23 17:47 (ссылка)
	Ох, это я тебе коммент для Нинки отправила :) (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2006-10-23 17:49 (ссылка)
	Черт возьми, нет же! Это тебе коммент, все нормально :) Ну не передала - и ладно. А слушать тебе этого не надо, ты говорила, что такую музыку не любишь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

talferova@lj
2006-10-23 17:55 (ссылка)

я передам, когда созвонимся. А слушать не могу не потомучто не мое, а с проигрывателем не справилась. Ужо Сашка вернется с дачи, и я все освою. Надеюсь через неделю его вытащить. Но я внаглую вот чего хочу: как освобожусь я от работки, да будет кому меня встречать по темноте, в декабре, может, пустишь меня на часок в гости, штоб объяснить про разные кнопочки. А то ведь так ламером и помру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 17:58 (ссылка)
	Ламер ламеру всегда со всем удовольствием все объяснит :) Сама знаешь, я всегда тебе обрадуюсь, когда ни придешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	talferova@lj 2006-10-23 18:03 (ссылка)
	шибко сомневаясь уж ты-то ламер? (юзеру - юзерово) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 18:07 (ссылка)
	Не сумневайся понапрасну - только на том и держусь, что ничего лишнего не знаю. Зато и тебя плохому не научу :) (Ответить) (Уровень выше)

	_qwerty@lj 2006-10-23 16:20 (ссылка)
	Ничего так. Выкачать ее всю из сети, что ли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 17:45 (ссылка)
	Я же тебе говорила, что они хорошие. А Hidnengarna еще лучше, по-моему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 18:00 (ссылка)
	Те нашлись, а эти - нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 18:02 (ссылка)
	Переписать тебе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 18:11 (ссылка)
	Угу. А первых я в аудио нашел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 18:14 (ссылка)
	А кого из них мы считаем первыми и кого вторыми? То ли я с самого начала запуталась, то ли уже в процессе. И, может, тебе на сайт немножко положить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 18:25 (ссылка)
	В естественном порядке вхождения в локальный контекст, разумеется :) Т.е. Garmarna - это раз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 18:33 (ссылка)
	Угу :) Так тебе вторых на сайт положить? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 19:17 (ссылка)
	Конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2006-10-23 18:51 (ссылка)
	Ужас. Может, вторые не нашлись, потому что я их написала неправильно, и получились третьи, которых не существует? Вот так и умножаются сущности на ровном месте. HEDNINGARNA (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 19:21 (ссылка)
	Приду домой - поищу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 19:34 (ссылка)
	Ой, как-то я не на те, кажется, кнопки в EAC понажимала, когда мне показалось, что она зависла :) Подожди, я еще раз попробую с ней совладать. (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2006-10-23 19:42 (ссылка)
	Висит, ни на что не реагирует, не хочет закрываться. А программный манагер не видит в этом ничего страшного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 19:50 (ссылка)
	Мне отсюда не разглядеть :) Это у тебя оно в виде нормального аудио цд? Это ж счастье. А пограбить отдельнеы треки можно и плексторовскими утилитами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 19:54 (ссылка)
	Оно аудио, нормальное. Я лучше еще раз там же попробую, она же почти все успела сделать - и в базе найти, и файл неразделенный почти записать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 20:10 (ссылка)
	А теперь усиленно пилит диск, пытаясь восстановить ошибки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 20:17 (ссылка)
	Нет, теперь она все уже сделала :) Только я, наверно, каким-то неправильным путем ее уговорила на это. Вот сейчас запихаю на сайт, а ты и посмотришь на результат :) (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2006-10-23 20:20 (ссылка)
	Только оно очень медленно ползет, потому что у меня скорость в локальной сети никакая, а там целый диск. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 20:27 (ссылка)
	Ой-ой-ой. Давай я тебя еще научу сжимать? EАЦ умеет с мп3, огг или беспотерьно обезьянами. Последнее в данном случае подходит лучше всего, но это обезьян сначала ставить нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-23 20:31 (ссылка)

Так они сжатые, в общем-то. Только он не говорит, как. Наверно, можно как-нибудь лучше - эти от 3,5 до 6 метров каждый трек, но они и не могут быть очень маленькими, они длинные и не знаю, как сказать - нажористые очень. В смысле звучанья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 20:38 (ссылка)
	Все от параметров зависит. Там можно сказать, как именно жать. Если оно пожато в мп3 с помощью lame.exe, то подходящий параметр -h. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-23 20:44 (ссылка)

Ты, наверно, смеешься надо мной. Да? Правда ведь?
Я не смогла их по-хорошему сжать с созданием черт-его-знает какой карты и с сохранением таких необходимых, наверно, зазоров, а сжала по-простому, пометив оптом все треки и попросив их скопировать со сжатием. На большее у меня не хватило способностей. Но винамп их, вроде, воспроизводит - уж не знаю, с удовольствием или без.
Ты мне скажи потом, что получилось, ладно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_qwerty@lj
2006-10-23 20:46 (ссылка)

Конечно. С картой лучit потому, что один раз грабишь, а потом можно по-разному пожать или скопировать. Еще так меньше вероятность огрести ошибки на краях трека, когда вертелка разгоняется или тормозит. Ну и быстрее немного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-23 20:52 (ссылка)

Ага, а он у меня тогда и завис, когда я этого от него захотела. Правда, я просила сразу со сжатием. А может, и не завис - у него деятельность упаковщика никак наглядно не отображается, а она медленная - вот я и решила, что он завис. А как стала в кнопки тыкать, тогда он уже и вправду завис :) К тому же, я совершенно не помню, что нужно попросить в меню сервиса. Вернее, помню, что, но не помню, как и зачем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_qwerty@lj
2006-10-23 21:18 (ссылка)

Правильно - пограбить в CUE-карту, потом порезать на отдельные треки с сохранением зазоров (есть там такой пунктик), потом пожать все или некоторые из них так, как захочешь.

Правильнее всего было бы беспотерьно жать с помощью "обезьяньего аудио" - тогда бы я из него смог оригинальный диск восстановить, но получается сильно больше, чем в мп3, соответственно, качается еще медленнее, и, небось, траффик у тебя не бесплатный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-23 21:24 (ссылка)

Не, не пугай меня "обезьяньм аудио" - ты же видел, что получается при попытках научить меня чем-нибудь таким пользоваться. Причем, для тебя получается - у меня-то даже комплекс неполноценности довольно быстро проходит.

А вот интернет у меня как раз безлимитный - хоть этим могу гордиться :)

Кстати, диск уже почти дополз до сайта - одному проценту осталось добежать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 21:27 (ссылка)
	Тогда точно нужно научить пользоваться обезьянами - это способ ужать размер звукового файла в среднем вдвое и притом без потерь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 21:33 (ссылка)
	Я еще раз призываю тебя вспомнить, что получается из попыток меня чему-нибудь научить. Именно для тебя. Ты хорошо подумал перед тем, как это сказать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 21:35 (ссылка)
	Уж со мной-то точно ничего страшного не случилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 21:38 (ссылка)
	Ну тогда научи. Вот я уже и сайт почистила - специально, чтобы освободить место для посылания в случае чего скриншотов десктопа :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 21:51 (ссылка)
	http://www.monkeysaudio.com/files/MAC_401b2.exe (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-23 21:56 (ссылка)

Ага, здорово: теперь у меня на рабочем столе есть еще и такой предмет. Хотя, ты, кажется, не признаешь реальности под названьем "рабочий стол", так что я не знаю, есть там с твоей точки зрения этот предмет или нет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 22:03 (ссылка)
	Ура! Красивый предмет, так ведь? :) Если на него кликнуть, он установится. Чего я не помню, так это как ввернуть в него русский язык. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 22:06 (ссылка)
	ты думаешь, я в него не заглядывала? Ты синдром ЖСБ не учитываешь. Заглядывала очень даже - он, гад, по-английски разговаривает. Прямо сразу. Все равно кликать, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 22:12 (ссылка)
	Ага. Чего-то совсем не находится, как бы его по-человечески разговаривать заставить. Возможно, это у меня ложная память. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 22:14 (ссылка)
	Ну вот. А он уже где-то внутри моего компа. То ли сам по себе, то ли к винампу приляпанный - я даже этого не поняла. Вот так :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_qwerty@lj
2006-10-23 22:27 (ссылка)

В винамп он плагин кладет, чтобы пожатое можно было, не разжимая, играть.

Собственно, его кормит нужно порезанными треками или просто образом всего диска. Запускаешь обезьян, тыкаешь в Mode, вываливается менюза, выбираешь из нее Compress, в самом низу выбираешь compression level... Insane (т.е. приложить безумный компресс). Дальше тычешь сверху в File, выбираешь Add file (или Add Folder, если папку целиком). Отмечаешь добавляемые файлы. Как все добавишь, в File выбираешь самый верхний пунктик Process files (что правильнее всего переводить гагаринским "Поехали"). Оно все пожмет и рядом с исходными файлами положит. Имя то же, расширение .ape вместо исходного .wav.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-23 22:32 (ссылка)

Жуть какая. И никак он сам собой не русифицируется, да? Придется эту мантру учить?
Вот ужо я тебе завтра что-нибудь таким способом добытое отправлю - будешь знать, как нехорошему учить.

А ты посмотрел положенное на сайт? Оно нормальное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 22:35 (ссылка)
	Грит, не пройдет и 40 минут... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 22:37 (ссылка)
	:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 22:43 (ссылка)
	Пусть оно докачивается, а я домой пойду - поищу ее в сети, возможно, и найду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 22:45 (ссылка)
	Угу. Их много, они разные. У меня почти случайный диск. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-24 00:20 (ссылка)
	В сети она оказалась исключительно в виде мп3х разного качества, что мне не сильно интересно - через хороший усилитель они не звучат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-24 00:25 (ссылка)
	От снобья слышу :) Нормально все звучит, это у тебя, может, недосып и усталость в такой форме проявляются? Или нервность? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-24 00:33 (ссылка)
	Да-да, именно так олин мой знакомый и говорил - нету, мол, меж оригиналом и мп3хами никакой слышимой разницы, - пока ему доктор слуховой аппарат не прописал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-24 00:38 (ссылка)

Разницу я слышу - кстати, пока ты не обратил на то, что эта разница существует, мое вниманье, я ее не слышала :)
Так что я ее наличия не отрицаю. Но МП3 тоже безвредны, их можно слушать при отсутствии аудио. Почему нет? Не так уж это мучительно.
Я не шучу, от усталости и нервности многие безобидные ощущенья могут оказаться плохо переносимы. Правда.

(Ответить) (Уровень выше)

	_qwerty@lj 2006-10-24 19:28 (ссылка)
	Скачал, послушал, хорошая. Пожата хорошо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-24 19:31 (ссылка)
	Угу, здорово. Ну, значит, программа сама умная, не нужны ей мои дурацкие указанья. (Ответить) (Уровень выше)

	_qwerty@lj 2006-10-24 21:19 (ссылка)
	А может, и не все нормально пожадось - первый трек обрывается как-то очень неожиданно. В оригинале тоже так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-24 21:33 (ссылка)
	Не знаю, он резко обрывается, но не вполне неожиданно. Сейчас сравню. (Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2006-10-24 21:39 (ссылка)
	Одинаково :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-24 21:53 (ссылка)
	А тут и оказия обнаружилась. Уже здесь, разумеется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-24 21:59 (ссылка)

Поскольку у меня уже некоторое время устойчивое ощущение неправильности чуть ли не всего происходящего (прошу прощенья за стенанья не по делу), то я могу только порадоваться за эту оказию - она вполне вписывается, ей от этого, наверно, хорошо. Как человеку и явленью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-24 22:35 (ссылка)
	А что такого неправильного происходит? Оказия уже окучена, но пока не снабжена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-24 22:39 (ссылка)

Неправильность оказии, вполне укладывающаяся в рамки неправильности всего вообще, заключается в том, что она, например, была не снабжена здесь. Или это правильность? Тогда я чего-то, наверно, не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-24 22:55 (ссылка)
	Но у этого феномена же есть вполне простое объяснение - оказиям здесь приходится всплывать, а заранее их там разглядеть мне сложнее, хотя и возможно технически. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-24 23:01 (ссылка)

Угу, у всех неправильностей есть простые объясненья. И почему ты вдруг мои стенанья за укоры решил посчитать? Я же не на тебя злобствую и даже ни на кого вообще, а исключительно мимо всего и всех конкретно. Не обращай вниманья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-24 23:08 (ссылка)
	Но ведь нет стенаний без причины? И несимметричность проявлений оказий никак причиной быть не может. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-24 23:17 (ссылка)

Я бы запросто, как это и случается, обрушила на тебя потоки слез и воплей, но сейчас это, к твоему счастью, невозможно. В том смысле, что мне не кого и не на что конкретно пожаловаться. Так как-то, какая-то неправильность всего. Это внутреннее какое-то пониманье про внешнее. Не обращай вниманья.

Вот стих умудрилась вывесить в откровенно черновом виде - и когда только сообразила, что это очевидный черновик. Ерунда, конечно, но тоже показательная :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-24 23:25 (ссылка)
	Плач об имманентной неправильности :) В трех частях: Всхлип - Жалобы - Голошения и подвывания. Срочно смотри "Медвежуть" или еще какой мульт повеселее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-24 23:31 (ссылка)

Что, прямо сейчас смотреть? Я уже все три части исполнила что ли? Ну ничего себе.
Сейчас посмотрю, ага. Только устраню хоть некоторые последствия разгула энтропии в одном отдельно взятом компе. Я всегда понимала, что мы с вордом вдвоем - это большая сила, но все-таки не до такой степени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_qwerty@lj
2006-10-24 23:40 (ссылка)

Сила мелкомягкого слова воистину велика. Падают пред ним операционные системы, распадаются в прах файлы, рыдают пользователи. Не следует заводить мелкомягкого слова. Заведя же, не следует им пользоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-24 23:44 (ссылка)

Угу, ты себе не представляешь, как он сегодня выделывался. Вытворит что-нибудь, а потом подхалимски забегает спереди и, низко кланяясь, спрашивает, не исправить ли повреждения. А получив на это согласие, долго трудится над чем-то, а потом сообщает, что у него не хватает для этого компонентов в офисе и пусть я установлю их ему со съемного диска. И так далее, с вариациями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-24 23:46 (ссылка)
	А тебе обязательно именно мелкомягким словом? http://ru.openoffice.org (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-24 23:53 (ссылка)

Угу, обязательно или почти обязательно. Да я и привыкла к нему за столько лет. По крайней мере, я всегда могу каким-нибудь способом получить от него то, что мне нужно. Меня больше смущает то, что я не понимаю. как я это делаю. Не в том смысле, что методом тыка, проб и ошибок - это как раз для меня нормально - а в том смысле, что я в принципе не понимаю происходящего при каждом тыке. И я не уверена, что сам ворд понимает, это меня почему-то тоже пугает. А результат нормальный обычно, только мусор всякий при этом образуется в большом количестве.

А кто оно такое? И с чем совместимое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-25 00:51 (ссылка)
	А это свободная программа, понимающая многие форматы, в т.ч. и мелкомягкое слово. По моим ощущениям, глюкает меньше мелкомякоти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-25 00:56 (ссылка)

Ага, надо будет на нее поглядеть, если она русифицированная и производит продукт, превращаемый в шортывордовское файло.

Ты уже прочитал сказку?
А я уже давно съела (для бодрости духа, не иначе) мерзкую таблетку под названьем "донормил", продающуюся в наших аптеках под видом снотворного. Удивительное от нее нежелание спать наступает, прямо тут же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-25 01:02 (ссылка)
	Русифицированная, свой формат у нее другой, но в doc и pdf сохранять умеет. Сейчас буду, она немного отложилась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-25 01:05 (ссылка)
	Ага, надо на нее глянуть, все-таки ворд уж очень зловредный, не был он раньше таким. Я его еще другим помню. Угу. (Ответить) (Уровень выше)

tatjaana@lj
2006-10-24 23:38 (ссылка)

Нет там никакой медвежути, там только лифт 1-5. И все равно у меня не получилось смотреть, просто не вышло и все. Ты точно уверен, что мультики можно в одиночестве смотреть?
А может, я просто третью часть плача еще не огласила - и оттого все неувязки :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_qwerty@lj
2006-10-24 23:44 (ссылка)

Лифт тоже подойдет.

Недоглядел, недописал, недопослал. Исправлюсь.

Принести, что ли, на работу программку для вычисления расположения светил в любой точке шарика в любое время?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-24 23:48 (ссылка)
	Угу, только у меня все равно не вышло посмотреть. :) И что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_qwerty@lj
2006-10-24 23:51 (ссылка)

А почему? Чего-нибудь успело попортиться в смотрелке?

Можно будет тебе их наблюдать при отсутствиии низкой облачности и засветки. Понтяно, по крайней мере, когда и в какой части небе что-нибудь интересное происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-24 23:56 (ссылка)

Нет, лично у меня не вышло, не у смотрелки, у головы или чем там оно смотрится. Мимо просвистывает.

А, поняла. Совсем тупая. Оно мне как бы небо будет показывать, где в нем какое что сейчас, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_qwerty@lj
2006-10-25 00:53 (ссылка)

И мне тож как бы небо будет показывать, в т.ч. и Питерское. А дальше в зависимости от погодных и прочих условий можно наблюсти глазом настоящее. Вооруженность глаза приборами - по вкусу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-25 01:03 (ссылка)

Ага, я уже поняла. Небо у нас, правда, чаще всего проще представить, чем увидеть, особенно осенью. Но все равно здорово. Приборов у нас нет - была подзорная труба, но ее кто-то когда-то сломал, а потом она совсем исчезла. Не смотреть же на небо в дамский театральный бинокль :)
Раньше, когда мы с Пашкой часто прогуливались по ночам вдоль залива, было очень хорошо видно, как над городом висит красноватая непрозрачная дымка, а над заливом ее нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_qwerty@lj
2006-10-25 01:08 (ссылка)

Рефракторы тут бывают вполне сносные, но с ними не погуляешь - очень плечо отдавливают. Такой хорошо бы поставить у крылечка, присоединить к компутеру, а дальше он поворачивается, куда с компутера скажешь, и сам же следует за объектом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-25 01:16 (ссылка)

Идиллия :)

У Кольке в компе когда-то тоже была (не знаю, есть ли сейчас) какая-то программа про звездочки. В Питере он ею ни разу не пользовался, а в Лебедевке они с Пашкой и с ней несколько раз гуляли года три или четыре назад. Что-то в этом было очень замечательное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-25 01:52 (ссылка)
	Та, что у меня, называется Starry Night Pro. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-25 21:19 (ссылка)
	Не, колькина совсем не так называется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-25 21:44 (ссылка)
	Надо принесть и предаваться радостям любительской астрономии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-25 21:56 (ссылка)
	Угу (Ответить) (Уровень выше)

	_qwerty@lj 2006-10-24 23:52 (ссылка)
	Ушел сказки читать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-24 23:56 (ссылка)
	Спокойной ночи :) (Ответить) (Уровень выше)

_qwerty@lj
2006-10-23 21:26 (ссылка)

Кстати, классный юзерпик :) Не понятно только, собирается ли существо гранату высиживать или же она из него вышла. Если первое, то такое уже было с точностью до замены существа на бобра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2006-10-23 21:30 (ссылка)

Ага, это я для Носика стараюсь. Ну не занадобятся ему мои подзамочные записи - так, может, хоть юзерпики оценит. Должна же ему быть от каждого пользователя хоть какая-нибудь радость.
А мелких подробностей я не вижу. И про бобра почему-то не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 21:45 (ссылка)
	Про бобра - из замечательного мультика "Медвежуть". Его обязательно нужно смотреть. Неужели я его тебе не? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 21:48 (ссылка)
	Мультики я еще не видела вообще. Их же нельзя смотреть в одиночку, да? Или какие-нибудь все-таки можно? Еще - сразу жалуюсь - я не видела интервью Лири :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 21:54 (ссылка)
	А это все потому, что некоторые предпочитают смотреть жуткие заседающие в печенках фильмы и даже не ленятся за ними ходить в лабаз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 21:58 (ссылка)
	Жуткие фильмы зато не обидно в одиночку смотреть. А вот у меня "Гамлет" лежит, его очень хочется посмотреть - а никак, потому что с Пашкой не совпасть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_qwerty@lj 2006-10-23 22:04 (ссылка)
	"Медвежуть" можно много раз смотреть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-23 22:07 (ссылка)
	Вот уж теперь-то я сначала красивый предмет со стола в потроха компа скормлю, а медвежуть потом настанет. (Ответить) (Уровень выше)

	pasha_m@lj 2006-10-25 16:31 (ссылка)
	это потому что Hedningarna (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2006-10-25 16:37 (ссылка)
	тормоз :) я же уже исправилась (Ответить) (Уровень выше)