tatjana_mneva: ночное, околонаучное

(Добавить комментарий)

	kuzimama@lj 2007-10-24 20:48 (ссылка)
	оффлайн - обман, фатаморгана, леший. нет его. и всё. есть буковки на клаве, магически перемещаюшиеся на стекло экрана. вот жизнь. и не обманывайте себя (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-24 20:51 (ссылка)
	Не знаю. Я все-таки агностик, а не атеист. Мне свойственно сомневаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	тихо помоляся kuzimama@lj 2007-10-24 20:56 (ссылка)
	все мы агностик понемногу, чему-нибудь и как-нибудь. не сдавайтесь! верить надо в атеизм в электроны, коие тоже никто не видел (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: тихо помоляся tatjaana@lj 2007-10-24 20:59 (ссылка)
	мрачно Вот уйду щас в оффлайн как истинный естествоиспытатель на себе эксперимент ставить... И где мне себя потом искать, спрашивается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	а искать себя можно ВЕЗДЕ! kuzimama@lj 2007-10-24 21:09 (ссылка)
	жизнеутверждающе а настоящие учёные эксперементаторы сперва на червяках, лаягушках, мышках... да и чо мы в оффлайне не видели? одни налоги, да пустая тара из под. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-24 21:13 (ссылка)
	У меня нет лягушки, чтобы сначала на ней. Как у всякого настоящего ученого. У настоящих ученых вечно чего ни хватишься, того и нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kuzimama@lj 2007-10-24 21:19 (ссылка)
	я так и знал! - чего ни хватишься, ничего нет! ну, можно на табуретках или окурках сначала. описать их поведение в оффлайн. опубликовать в виде поэмы. слабо? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-24 21:23 (ссылка)
	А откуда я узнаю, бывают ли табуретки в оффлайн? Если тама туда не пойду? Придется идти все же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-24 21:23 (ссылка)
	Тьфу, все мимо буков напечаталось. Сама, а не тама. И т.д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kuzimama@lj 2007-10-24 21:28 (ссылка)
	вот, говорил же: светит незнакомая звезда, верить надо буковкам на клаве... (Ответить) (Уровень выше)

	kuzimama@lj 2007-10-24 21:29 (ссылка)
	а я читать уменю промеж букв! :) (Ответить) (Уровень выше)

	мы отомстим! kuzimama@lj 2007-10-24 21:27 (ссылка)
	за всех наших безвременно ушедших в оффлайн товарищей. у меня ещё патронов тыщи две иль три. крепче за наганку держись, ямщик! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-24 21:29 (ссылка)
	Интересно, возвращаются ли оттуда... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kuzimama@lj
2007-10-24 21:34 (ссылка)

иногда они возвращаются, но лучше, чтоб не. это уже не они!
вот думаю. окажись в оффлайне, развиртуализуясь, не побоямшись оказаться скучнейшим из живущих (известно, что без C2H5OH косноязычен аж страшно).
и как к НОРМАЛЬНОЙ жизни возвернёшься?

(Ответить) (Уровень выше)

roxana_@lj
2007-10-25 05:25 (ссылка)

Проблема сидения одной попой на двух стульях - это не проблема. Вернее, это проблема только для тебя и других людей с теловычитанием вместо телосложения. *хвастливо* Вот я легко сижу своей большой пухлой попой на двух стульях! Короче, опять все к попам сводится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-25 08:41 (ссылка)
	Все сводится не к попам! И не к стульям даже! А к расстоянию между ними и к наличию между ними непроницаемых для поп перегородок! (Ответить) (Уровень выше)

	pasha_m@lj 2007-10-25 07:03 (ссылка)
	по-моему, жизнь в оффлайне строго дополнительна к жизни в онлайне. так что, наверно, это и не плохо, если знакомые вдруг не проявляют гиперактивности в жж и пр. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tatjaana@lj 2007-10-25 08:39 (ссылка)
	Это слишком простой взгляд на вещи. И вообще он меня чем-то не устраивает - поэтому он, наверно, неверен :) (Ответить) (Уровень выше)