Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tatjana_mneva ([info]tatjana_mneva)
@ 2008-10-06 03:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из писем Аркадия Стругацкого брату
14 ноября 1950, Канск

Дорогой Боб!
Получил твоё письмо, в связи с этим к тебе несколько вопросов. 1) О чем именно ты должен "доносить" в деканат? Короче, предлагают тебе работу сплетника или контрразведчика? Имей в виду, друг мой, быть шпионом, как ты выражаешься, не обязательно означает быть сплетником. Учти, пожалуйста, следующее, ты, политический недоросль: научные специалисты, на подготовку которых государство тратит огромные деньги, должны быть совершенно свободны от всяких признаков разложения морального, разложения политического, разложения идейного, сиречь, они, выражаясь газетным языком, которого так не любят в студенческой среде, должны быть идеальными людьми с точки зрения нравственной, с точки зрения преданности государственным интересам, с точки зрения преданности идее коммунизма. Если ты считаешь себя способным помочь государству в воспитании именно таких людей, а не пошленьких, гнилозубо хихикающих над всем, что у нас делается, мещан, предателей в потенциале, ты должен стать контрразведчиком, тем более, что тебя нашли достойным доверия. Если нет, если ты сам никак не можешь высвободиться из мещанского болота "юношей бледных со взглядом горящим", которые "из принципа" не остановят махинации какого-нибудь гадика и из "принципиальной" неприязни к милиции не передадут ей в руки иностранного шпиона, боясь запачкать чистенькие интеллигентские ладошки, если ты такой - брось всё, университет, комсомол, ибо такой мерзавец, хлюпик, да еще с высшим образованием, да еще комсомолец или коммунист, сегодня закрывает глаза на моральное разложение товарища, завтра примет поручение шпиона (неловко будет отказать), послезавтра сам станет "чужой тенью". Я-то тебя знаю, Боб, ты наш до мозга костей, а наивности в тебе - что говна в деревенском сортире. Итак, мое мнение - делай то, что приказывает тебе партия и государство в лице вашего парторга и декана.


По ссылке от [info]shubinskiy@lj


(Добавить комментарий)


[info]birdwatcher@lj
2008-10-05 20:52 (ссылка)
Like, whatever.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-05 21:12 (ссылка)
Я ведь не знаю английского.
Хотя смысл, вроде бы, ясен :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_lu_hin@lj
2008-10-05 21:14 (ссылка)
Спасибо за ссылку. О многом сразу подумалось. Про папу, про бабушку - ох, как долго и с каким трудом они исторгали вколоченную намертво идеологию...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-05 21:28 (ссылка)
Да, я и дала-то ведь ссылку безоценочно, а именно потому что многое сразу всплывает, зацепившись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knastya@lj
2008-10-06 05:31 (ссылка)
это оно всерьез? сейчас читается как ирония.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 09:25 (ссылка)
Всерьез, я думаю. И с большой долей искренности. Усугубленной страхом за брата.
Просто он предполагал, что письмо, может быть, будет прочитано не только братом, но и еще кучей людей до того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knastya@lj
2008-10-06 17:00 (ссылка)
тогда не понимаю.
как искренность со страхом вяжутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 17:15 (ссылка)
Это Ваше большое счастье, что не представляете :)
Я в те времена не жила, поэтому представляю себе это только умозрительно - но и это уже страшно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_lu_hin@lj
2008-10-06 06:55 (ссылка)
Да. Страшное и очень наглядное свидетельство эпохи. Нынешняя молодежь не прочувствует, конечно.
У меня где-то хранится в семейных архивах дедушкино письмо Сталину, датированное 38-м годом: он ему писал про перегибы, про несправедливость, про клеветнические аресты. Просил разобраться. Не отправил, слава богу. И прожил еще три года - до 41-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 09:30 (ссылка)
Да. У меня была знакомая, совершенно прекрасная и очень любимая, я от нее знала про книжки, про которые многие не знали, а кое-что у нее было даже в наличии, в перефотографированном виде. У нее отца расстреляли, когда профессоров расстреливали, и трое мужей в разное время в лагерях погибли, и сама она из лагеря живой вернулась просто потому что посадили ее поздно, и Сталин успел умереть до нее. И тем не менее она про Сталина плохого не думала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seann@lj
2008-10-06 04:19 (ссылка)
Сколько благородных донов схватятся за пятки, страшно подумать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 09:32 (ссылка)
Думаешь? Мне так не кажется. Это ж надо, чтобы кроме благородства и донства ничего в голове не было, чтобы пятки от такого поразились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olevitan@lj
2008-10-06 04:37 (ссылка)
А какова цель? Пацаны еще - один в армии, другой в институте, первокурсник, небось - 48,50,53й...Дети сталинского времени. Что за предъявы? Стругацкие начнутся гораздо позже:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 09:34 (ссылка)
Лично я без предъяв ссылку запостила. Думаю, что предъявы мало у кого самозародятся.
Кстати, не пройди Стругацкие через вот это, они многого интересного и прекрасного про жизнь бы не поняли. И про литературу тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olevitan@lj
2008-10-06 09:56 (ссылка)
Мне показалось по ссылке, что там (не у тебя,нет) некое злорадство мелькает - что-то вроде того, чем Пушкин, применительно к Байрону, возмущался))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 10:00 (ссылка)
Ну, ты же не можешь заставить людей не чувствовать того, что они чувствуют :)
Пусть их, если так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olevitan@lj
2008-10-06 10:35 (ссылка)
Помнишь, был такой фильм "Зеркало для героя"? Чтобы время почувствовать, надо в нем оказаться.
Б.Н.-то умница, он потому наверно эту переписку и публикует."Дурак один не изменяется..." - говаривал А.С.
А гыкать или губу кривить - это легко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 11:01 (ссылка)
Фильма этого я не видела, я же всего пару лет назад стала смотреть фильмы - когда это стало можно делать дома, на собственном компе. А до того мне чужие шляпы вечно экран застили, такое было мое счастье :)
Но то, что ты говоришь, это правда.

И мне тоже кажется, что эти письма публикуют с согласия БНС. И что он понимает, что делает.
А все время иметь в виду, что кто-то чего-то не поймет, и что их много или даже большинство, совершеннейшее не дело :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olevitan@lj
2008-10-06 13:51 (ссылка)
В перестройку был такой. Два человека случайных - инжнер и журналист - выпивают, идут по улице шахтерского городка, цепляются за какую-то железку и оказываются в 49 году - там же. А в 49м надо жить, как в 49м -сегодняшние мерки не подходят...Посмотрю, если у меня, на ДВД есть, подкину:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 14:25 (ссылка)
Угу, любопытно. спасибо!
Я посмотрю в локальной сети - вдруг там есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roxana_@lj
2008-10-06 07:30 (ссылка)
как-то дурно это попахивает. не цитата, а сам факт издания книги

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 09:35 (ссылка)
А ты думаешь, что такую книжку можно было бы издать без согласия БНС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roxana_@lj
2008-10-06 16:53 (ссылка)
Как раз наёборот я думаю. Низя, думаю, без согласия. Потому и дурно попахивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 17:17 (ссылка)
Ну поглядим. Выяснится все это рано или поздно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zemzina@lj
2008-10-06 12:17 (ссылка)
ужасно. нет слов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 12:29 (ссылка)
Страшные были времена. Человеку надо верить в прекрасное и хотеть прекрасного, а никакого прекрасного кроме вот такого большинству неоткуда было взять.
Мы этих времен уже не застали. но отголоски еще долго слышались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemzina@lj
2008-10-06 12:40 (ссылка)
можно сказать и так. но если бы мы были в Германии, и речь в письме бы шла о временах Третьего Рейха, то реакция была бы огого. а у нас - как в анекдоте про Герасима и Муму - "прости, время было такое"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 12:48 (ссылка)
Нет, если бы мы знали, что ни автор письма, ни адресат осведомителями не были и ничего зазорного не совершили, никакой такой реакции не было бы, наверно.
Это ведь очень странное письмо, я не зря именно его в текст ссылки вынесла: пафосно-официозное "гнилозубое хихиканье" в одном флаконе с непечатным в те времена словом "говно" наводит на очень длинные размышления и о целях этого письма, и об истинных адресатах, и еще о целой куче вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemzina@lj
2008-10-06 13:25 (ссылка)
Нет, если бы мы знали, что ни автор письма, ни адресат осведомителями не были и ничего зазорного не совершили, никакой такой реакции не было бы, наверно.

не скажите, а как же Гюнтер грасс, который в 80 лет только решился признаться, что был членом Waffen-SS... и какая буря поднялась, несмотря на то, что ему тогда было 15 лет, и в реальных военных действиях он не участвовал. нет, там строго все :)

в общем, я согласна, что интерпретации могут быть разные...
тут мой пафос относится скорее не собственно к письму, а к общему недостатку осуждения "страшных времен" - у нас к ним относятся как к какому-то стихийному явлению, не знаю там, цунами... пережили и забыли, нельзя же так, нужно кричать на всех углах: посмотрите, что с людьми делали. и то, что люди воздерживаются от осуждения потому, что не уверены, что в подобных обстоятельствах повели бы себя иначе - так ведь это как раз и важно. это не повод молчать, а совсем наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 13:47 (ссылка)
Нет, ну какой уж тут недостаток осуждения. Только кричать об этом, к счастью, уже незачем - уже все всем давно понятно, к счастью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemzina@lj
2008-10-06 14:05 (ссылка)
да как же незачем! это, увы, далеко не всем понятно!
вот, с ходу нашла:
http://txt.newsru.com/russia/05mar2008/stalin_v_mode.html
в Берлине на улицах стоят стенды, сверху написано: "Места ужаса, которые мы никогда не должны забывать". и дальше перечень всех основных нацистских концлагерей - Аушвиц, Бухенвальд, Треблинка... И у нас должны такие стоять. тогда действительно не забудут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2008-10-06 14:24 (ссылка)
Не знаю... наверно, в этих опросах участвуют какие-то другие люди. Я (лично) не знаю ни одного человека, который бы так думал. Знала когда-то, но то поколение уже давно ушло.

(Ответить) (Уровень выше)