Эх, Эко, разумеется, молодец, только "простецы" - опять же не то слово. Снисхождение какое-то получается - мы сложные, а они простые. Неправильно... Вообще, то ли у меня в последнее время словарного запаса не хватает, то ли... В который раз уже сталкиваюсь с проблемой отсутствия адекватного термина. А то и вовсе возникает терминологическая путаница.

А по каким критериям человек может причислить себя к интеллигенции?

Ни по каким, естественно! Я teavere'e миллион раз говорил: интеллигенции вообще не существует, её просто нельзя выделить исходя из каких-либо критериев, она суть симулятивна, не более чем тень мифа для обострения метаболизмов всяческих.
Раз уж на то пошло, так называемая "русская интеллигенция" кончила террором 37-го г., а "советская" - самопродажей в 1991 г.
Есть понятие такое понятие - "интеллектуал". Тут варианта два: либо ты такой, либо нет.
Настоятельно рекомендую обратиться к книжке Мишеля Фуко "Интеллектуалы и власть" - чтение более чем занимательное.
А сопливые сказочки про интеллигенцию... с кремовыми занавесками...

С понятием "интеллигенция" всё ясно. Это было чисто российское определение, выдуманное писателем Боборыкиным (если я не ошибаюсь). Означало людей занимающихся умственным трудом и имеющих соответствующее образование. Потом туда привнесли очень субъективное понятие "порядочность" и убрали образование. Этим запутали всех и самих себя окончательно. Я помню рассуждения в "Литературной газете" о дворниках интеллигентах, противопоставляемых академикам неинтеллигентам.
Ителлектуал это человек, зарабатывающий умственным трудом. Причём в Штатах, преимущественно гумманитарии работающие и(или) преподающие в университетах. Физиков и химиков, например, будут называть ученными, а не интеллектуалами. Поэтому называть всех неинтеллектуалов "быдлом", или как-то ещё пообиднее, глупо. Иначе получится, что врачи, бизнессмены, инженеры и ядрённые физики это быдло. Впрочем, как и студенты (даже философского факультета МГУ или Гарвардской школы бизнесса).

... философский факультет МГУ: мы что, получается, "однофакультетчики"?
Да у Фуко немножко по-другому про интеллектуалов: потом отпишусь - сейчас у меня постэкзаменационный стресс, и вообще, - спать хочу! Sorry

Нет, не однофакультетчики.

кремовые занавески... какая гадость! Я имела в виду совсем другое. Вопрос именно в употреблении слова "быдло" - я уже не могу его слышать. Им определенно злоупотребляют те, кто упорно желает считаться интеллигенцией, независимо от того, существует она или нет. Белые (ну, на самом то деле,скорее всего, они были довольно грязными) пароходики русской интеллигенции уплыли безвозвратно...

простецы - у Эко

..."простецы" - это не только у Эко.Я тут наткнулась и очень удивилась:
Николай Кузанский в 1450 году решил, что хватит называть свои произведения "Об ученом незнании" (наверное, фанаты возмущались) и выпустил четыре диалога: два первых "О мудрости", третий "Об уме" и четвертый "Об опыте с весами", объединеные под названием "Простец" . Цитирую - учебник В.В. Соколов: "Название этих диалогов, как и их содержание, привлекает внимание своей гуманистическо-демократической идеей, обращения за подлинной мудростью не к представителю цеха официальной учености, а к человеку из народа, не сбитого с толку этой псевдоученостью"(вот намудрил!).
Ну, что, поняли, кто первым начал выпускать популяризаторскую и научно-популярную литературку? :) :) :)
Кстати, неизвестно, кого благодарить за это словечко - Это или переводчика.

на Соколова полагаться не стоит: источник из него никакой. Его же коллеги по кафедре (лично слышал мнений 5 из первых уст) прямым текстом говорят (цитирую!): "он не понимает, что пишет!", а Гарнцев чтО про него говорил, я уж молчу... (но это так, на будущее). Нет, у Кузанского "простецы" вполне могли быть, и всё же не только у него: Эко - отличный медиевист и мог содрать у кого угодно. А по поводу адекватности перевода, думаю, перевод адекватен: превеводчица Эко - Елена Костюкович - вроде своё дело знает... Нареканий, по крайней мере, не было никаких

Привет, teavera! Отчаянно прошу прощения, что не ответила на твой коммент - я пока не могу сладить с системой этого ЖЖ, он почему-то не хочет разрешить мне писать в комментах вообще. Нет, я не из МГУ, учусь в гораздо более скромном вузе; историю философии у нас читает такой Гиренок, совершенно чудный, может, ты его знаешь. А так я в июне защищаю диплом по культурологии.

Все эти рассуждения об элите и толпе, по-моему, есть не более чем судорожные, сладостно-лицемерные потуги одной группы социума доказать себе и навязать другим соображение о своей невероятной, сверхъестественной, чуть ли не боговдохновенной необходимости. Вот и все. Таково мое мнение. И если кого и надо назвать "быдлом"... или даже "простецом", то с чистой совестью это надо делать именно в отношении группы самовлюбленных слепцов, из умственной лени занимающихся не наукой, а самовоспеванием и самоприукрашиванием.
Люди - они и есть люди, а когда они искренне начинают считать себя лучше, исключительнее других людей "вообще" - это значит, что их пора учить...
Для меня это наболевшая тема. Не видела учебника по культурологии (хотя чиатала их мало, не выношу это невразумительное чтиво), где не проводилось бы это убогое деление...

Да. Я ОЧЕНЬ рада, что именно ты оставила первый коммент в моем ЖЖ. Размышляющие люди - всегда такая радость! : ))))))))

О! Все, что о Гиренке - это к shulz@lj, он тебе о нем мно-о-ого расскажет. :)

Ага! Троекратное "Зиг Хайль!" Фёдору! Он не просто чудный, он - редкостная умница. Горжусь (без всякого пафоса) тем, что я - его ученик.

Я тоже. Я как раз отчаянно раздумываю, в какую аспирантуру податься, один из вариантов - именно прямиком к Гиренку, ибо наша группа, и я в том числе, им особенно любима. Чем гордимся, естественно. Вот я и хотела спросить: каково это - учиться в аспирантуре у Ф.И.?

а куда к нему в аспирантуру, в ИнФил, что ли? Да, кстати, какой вуз? а по поводу "что такое аспирантура у Фёдора", даже не знаю, что ответить... а) кому-как, б) зависит от личного отношения, в) Гиренок - несколько не тот, каким кажется. С Гиренком вообще сложно, что, правда, ничуть не умаляет его достоинств... Конкретизируй вопрос :-)

Достаточно близкое к "быдлу" значение имеет сакраментальный "совок." Хотя мне ни то, ни другое не нравится.

Не уверена. Люди, упорно продолжающие называть себя интеллигенцией, были и в "совке" - назывались "совковая интеллигенция". Скоро будет "вениковая", я думаю...