Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет teavera ([info]teavera)
@ 2005-01-14 02:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
     Виделись с мамой. Ели тортик и мандарины. Потом долго, часа два, сидели на первом этаже, около стойки охраны, на ящиках - там вот уже две недели штабелированы подозрительные длинные ящики. То ли для гробов, то ли - для винтовок. Честно говоря, больше похоже на второе. Мы с [info]tet_ra@lj давно называем их "в интересах революции".  Но сидеть на них охрана разрешила.
     Сидючи там, говорили про различия прозаического произведения и драматической пьесы. Что, мол, роман немыслим без авторских размышлений, готовых выводов и катарсиса, предусмотренного в рамках произведения, а драма - это что-то вроде полуфабриката, дает только фон, ситуацию и пространство, а к катарсису зритель должен прийти сам. Может, и не дойти, свалиться на полдороги.  В этом смысле в качестве примера идеален Чехов. Вот уж кому действительно удалось в полной мере удержаться от выражения собственного мнения.
     Впрочем, чушь молола в основном я, а мама одобряла или возражала ( и крепко стояла за Чехова). Правильно: у кого из нас, в конце концов, филологическое образование?
     Получила (я) таким образом свою дозу подлинного морального наслаждения от литературоведческого гона. Графоманство неизлечимо.
     Ненормальная семейка. Нет чтобы дочь трепалась о шмотках и мальчиках - ей больше нравится абстрактная чушь. Не, я могу о шмотках. Да и к мальчикам бываю весьма неравнодушна. Но - зачем было говорить о них, сидя на ящиках из неструганых досок, беззастенчиво рассматривая то заплату на джинсах, то общажников, безостановочно входящих и выходящих на улицу через тяжелые двойные железные двери, то улицу в окне.
Хрестоматийная обстановка. "Все торопятся, а мы сидим и лениво наблюдаем".
Кайф.


(Добавить комментарий)


[info]ohw@lj
2005-01-17 17:42 (ссылка)
Ящики для гробов -- отсылка к архетипическому сюжету про дурную бесконечность ( в ящике -- гроб, содержащий ящик, содержащий гроб и т.д.). Профанная версия замыкает цикл: количественная бесконечность цепочки превращается в качественную бесконечность содержимого -- внутри некоторого гроба (ящика) содержится Абсолют. Будучи Абсолютом, он не определяется явно, но только через собственное опровержение: уничтожение неуничтожимого, смерть Кощея.

В борхесовской интерпретации последняя противоположность осушествляется не в объектно-категорном (смерть-бессмертие), а в текстовом универсуме: гроб равен ящику равен мыслящему ящик, последовательность не замыкается, а исчезает, катарсис -- в отсутствии катарсиса.

---
Опаснее, когда оба родителя -- филологи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2005-01-17 18:08 (ссылка)
Нет, отец - инженер-электромеханик :) Поэтому я умею менять лампочки, чинить утюги и обматывать провода изолентой, попутно успокаивая соседок, что, мол, током их не стукнет и бояться нечего.

Насчет ящиков - красивая интерпретация. Проблема только в том, что они не приснились мне, а преспокойно продолжают лежать на первом этаже, перед стойкой охраны.
"Мы сидели на Абсолюте". Надеюсь - не на одноименной водке.

(Ответить) (Уровень выше)