А как его восстанавливают? Практикой?

Ага.
Третированием окружающих длинными речами - два.
Чтением вслух - три.

Но главное, номер один - нужно
а)купить телевизор
и
б)забить дом нормальными книгами. Восполнить всю русскую классическую, русскую неклассическую, раннесоветскую авангардную и интернациональную боюсь-сказать-какую.

А телевизор нужен. Для того, чтобы не выпадать из информационных потоков. В Интернете-то я смотрю только то, что интересно мне, а мозг время от времени требует "впрыскиваний" посторонней информации. К тому же "по ящику" много говорят вслух - восполнение насыщенности интонационной базы. А интонация, как ни странно, имеет немалое значение даже при написании текста - он ведь так или иначе проговаривается в голове.

Прикольно, это интересно. :-)

И все-таки меня смущает то, что в телевизоре информация подается с достаточно узкими целями и по своим шаблонам. Возможно, что-то вроде общения со случайными людьми в разнообразных местах может быть более качественным источником посторонней информации, чем телевизор. А театр хорош для восполнения насыщенности интонационной базы?

В театр надо ходить... дело не в деньгах, а во времени.
К тому же, признаться, я не слишком-то люблю театральные постановки, потому что одно дело - читать пьесу и представлять действующих лиц, а другое смотреть на актеров, которые их из себя корчат, а на самом деле у них счет за электричество не оплачен и машина требует техосмотра, и эти проблемы занимают все их мысли...
Случайные люди в разнообразных местах - это хорошо.

Но проблемы выпадения из информационного потока встречи и театр не решают. Надо хотя бы новости смотреть - именно смотреть и слушать, а не читать.