Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет teavera ([info]teavera)
@ 2005-02-05 15:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Надо дисклеймер сделать, что ли...
...для тех, кто ещё не понял, с кем имеет дело, или прочитал лишь несколько последних постов.
Журнал сей является именно ни чем иным, как размышлениями отъявленной лентяйки. Следовательно, появляется в нем то, что мне в голову взбредет, потому что мне лень делить это на части, закрывать на замок и пр., и т.д. Правда, если взбредает что-то уж совсем нехарактерное, то я по аське прошу кого-нибудь из братиев во ЖЖ запостить это в своем журнале. Но такое бывает крайне редко. Виртуала нет и не появится - по причине лени и природной (али национальной?) жадности. Теннисные тапочки с развязанными шнурками давно почили в бозе, правдой и подошвами, в которых застревала московская пыль, днепровский песок, трава казахской степи и мелкие ветви одесских деревьев, прослужив мне добрых полтора года. Впрочем, им несложно найти замену, а предыдущее предложение было напечатано лишь для того, чтобы в должной мере продемонстрировать пристрастие к почти толстовским периодам и длинным высказываниям на незначительные темы.
Иногда я жалею об отсутствиии третьего заголовка (он же - второй подзаголовок): "Птички небесные, покайтесь во грехах своих публично". Потому как если teaver'у в очередной раз "накроет" депрессняком - в журнале будет твориться нечто... Так что предупреждаю сразу и напоминаю, что ставить замки мне лень, а графоманить я люблю. И ещё, ко всему прочему, не люблю писать ручкой по бумаге, предпочитая клавиши, что сильно увеличивает шансы всякого графоманского бреда, сходного с выделенным предложением, попасть в журнал. Точнее, я была бы рада, если бы вообще весь журнал состоял из подобных (опять-таки вышеуказанному предложению - нравится оно мне) постов.
Периодически я кого-то задеваю - так это не корысти ради, а токмо по несчастной случайности и пылкой поспешности речи. Вообще цели кого-то обидеть у меня обычно нет.
А к отфренживанию отношусь, конечно, с грустью, но со смиренным принятием своей земной юдоли и радостно сознавая, что с этим событием прекратились чьи-то моральные мучения.

Примерно так.
С уважением к прочитавшим до конца,
болтливый идиоритмик Teavera.

P.S. A.D., заведи всё же журнал, я ведь ещё и для тебя пишу в открытом доступе.


(Добавить комментарий)

Спецслужбы мира следят за вами!
(Анонимно)
2005-02-05 09:55 (ссылка)
А не заведу! :Р Я в вашу секту не полезу!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Спецслужбы мира маются бездельем?
[info]teavera@lj
2005-02-05 09:57 (ссылка)
Я бы "зазамочивала" некоторые записи - когда такая мысль вдруг появляется в мозгу.
Ты где сейчас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спецслужбы мира интересуются владелицей журнала
(Анонимно)
2005-02-05 10:00 (ссылка)
В Афинах. Тут сыро, но теплее, чем в Пловдиве. Я уже и квартиру снял, сижу вот, работаю. :Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2005-02-05 10:01 (ссылка)
Ты не работаешь, ты мой журнал читаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2005-02-05 09:58 (ссылка)
А что такое идиоритмик?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2005-02-05 10:10 (ссылка)
идиоритмик. от греческого idios - свой, своеобразный и rhytmos - ритм. Принятое в монастырях разделение на киновитов - живущих интересами братства, - и идиоритмиков - отшельников.
Вообще это была отсылка на Павича
Писать во имя отца, во имя сына или во имя духа братства? (http://www.lib.ru/INPROZ/PAWICH/bratstwo.txt), мне очень нравится идея.
Ну, я знаю, что Павича чаще называют "женским писателем", но не всем же Макса Фрая читать? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2005-02-05 10:19 (ссылка)
Спасибо. Я читала что-то из Павича, но такого не помню. Павич мне не очень нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2005-02-05 10:43 (ссылка)
Я это откуда-то помню (про твое "не очень нравится") :)
Ну, у каждого писателя свои сторонники :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Созрел длинный ответ.
[info]beth4ever@lj
2005-02-06 04:42 (ссылка)
1. Про пробелы в моем образовании. Я к ним привыкла. Я о них знаю.
2. Про Павича. Первый раз слышу, что он "женский писатель". Мне его больше всего хвалили мужчины. Было это на втором курсе. Я прочитала Хазарский словарь и ещё что-то.
Мне Павич не понравился, как представитель вообще очень большой групы авторов, которые мне не нравятся. И все по похожим причинам: нет моральной направленности, фигня с сюжетом, действия персонажей раскрывают авторскую идею, но не работают на сюжет, специфические (и по-моему излишние) языковые средства. Конкретно у Павича - фразы типа "и язык его словно покрылся шерстью". У меня одна знакомая как-то сказала логопеду, что у неё растут волосы на языке, и им больно, когда она делает упражнения. Потом её повели к психологу. Мне гораздо больше нравится книга соотечественника Павича (забыла фамилию) - "Атлас написанный небом". Говорят, что её автор подражал Павичу. Но на мой вкус, получилось лучше.
Плюс - не люблю эти игры, типа издать две очень похожие книги и назвать это "интертекстуальной игрой". По-моему, это больше похоже на коммерцию. Кстати, Фрай тоже этим страдает.
3. Насчет Фрая. Это хорошая развлекательная литература. Я подозреваю, что ты не знаешь, кто у меня любимые авторы серьезной литературы. Но думаю, ты уже догадалась, что они, по большей части уже мертвы. Ведь вкусы у меня консервативные.
И именно потому из современной литературы мне больше по душе детективы и фантасты, потому что авторы "низменных жанров" не стесняются ещё писать книги с сюжетом, моралью и т.п. - я перечисляла в пункте 2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Созрел длинный ответ.
[info]teavera@lj
2005-02-06 07:17 (ссылка)
Да я ни в коем случае не подразумевала никакие "пробелы образовании", господь с тобою! И не считаю, что они у тебя есть. И не считаю чтение Павича какой-то особенностью и признаком большого ума - он тоже попса. Для меня, по крайней мере. А неприятие его - отнюдь не признак разделения на какие-либо группы. Моим родственникам, например, он тоже не нравится, и обидно, если я выразилась настолько недостаточно точно, что фраза тебя задела. Кстати, "Атлас, написанный небом" написан раньше книг Павича, и получился действительно лучше, полностью согласна :) Фамилию тоже забыла... Петрович, что ли, но имя точно Горан.
На Фрая не собиралась наезжать, и предлагала этих двух авторов просто... как двух современных авторов, без разделения на воинствующие лагери сторонников. Насчет консервативных вкусов... Этого вообще не понимаю. В литературе возможны "передовые" и "консервативные" вкусы? И определяются они мертвым состоянием автора?
Да и вообще Павича я здесь, строго говоря, приплела ради идеи идиоритмиков. С'умничать хотела.:)
Нет, правда, я же специально в дисклеймере поставила, что, мол, никого намеренно обидеть не хочу. Никакой это был не гонор, а вполне невинная фраза. :( Прости, пожалуйста, если она тебя обидела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Созрел длинный ответ.
[info]beth4ever@lj
2005-02-06 17:28 (ссылка)
Мне почему-то не пришел твой комментарий по почте, а комментарий Райнике пришел. Чудеса. Зато и тебя прочитала.

Да все ок. Просто мысли крутились в голове, вот я их и расписала подробно.

Шутка ещё такая была дурацкая: Фрай - это Пелевин для бедных, Пелевин - это Павич для бедных, Павич - это Борхес для бедных, Борхес - это Фрай для бедных...
и т.п. Вставляй кого хочешь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Созрел длинный ответ.
[info]teavera@lj
2005-02-06 20:16 (ссылка)
А шутка хороша.... :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Созрел длинный ответ.
[info]reineke@lj
2005-02-06 17:24 (ссылка)
Горан Петрович

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Созрел длинный ответ.
[info]beth4ever@lj
2005-02-06 17:25 (ссылка)
То-то у меня в голове все крутилось, что он Иванович.
Попробую запомнить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Созрел длинный ответ.
[info]teavera@lj
2005-02-06 20:15 (ссылка)
О, значит, я все-таки правильно вспомнила :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indy_44@lj
2005-02-05 13:24 (ссылка)
У каждого странника свои писатели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2005-02-05 13:54 (ссылка)
Особенно если странник - от слова "странный". :) А которые писатели имеются в виду - те, которых читает странник, или те, которые "читают его"?

(Ответить) (Уровень выше)

Что я вижу: Юстас - Алексу.
[info]pfalzgraf@lj
2005-02-05 18:27 (ссылка)
Расставление приоритетов. Работу, возможно, слегка занесло на повороте. Думаю, пора сменить метод.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Алекс - Юстасу
[info]teavera@lj
2005-02-05 18:42 (ссылка)
Кажется, я просила не информировать меня о ходе реставрационных работ.

(Ответить) (Уровень выше)