Тиа, скажи мне, зачем ты это читаешь?

Первое - к курсовику. Второе - просто любопытно.

"Если 60 процентов страны исповедуют одну религию, страна называется моноконфессиональной. У нас православие исповедуют 84 процента населения - и мы вдруг оказались многонациональной страной! Россия - не многонациональная страна."

кажется, это называется подменой тезиса?
или отец Дмитрий не понимает разницы между конфессией и национальностью?

Отец Дмитрий путает православных людей с теми, кто называет себя таковыми. И, хотя РПЦ в курсе, сколько народу у них реально "в ведении", мешать всех в одну кучу выгодно для статистики.

очень хороший вопрос - кого считать православным? самоопределение - на мой взгляд, не основание. один знакомый, помешаный на собственной православности, утверждает, что если не ходишь в церковь каждую неделю, не соблюдаешь посты и тп - уже еретик.
в таком случае в России ну, может, процентов 5 православных.

Абсолютно верно.
А поскольку во время всероссийской переписи РПЦ настояла на том, чтобы убрать пункт о вероисповедании, то даже эти "84 процента" ничем нельзя подтвердить. :)

Ты абсолютно права. То ли наглость, то ли глупость.
Складывается впечатление, что он живет в XIX веке, когда в паспортах вместо национальности писали вероисповедание. А у нас, между тем, свобода совести...

Солидарна с rum_tum_tugger@lj - из этих 84 процентов православными можно назвать от силы половину. Не зря же во время всероссийской переписи РПЦ настояла на том, чтобы убрать пункт о вероисповедании. Так что реальных данных нет - можно говорить что угодно.

во Владимире старушки, не верящие в Бога и в бессмертие души, дружно настаивали, что они православные...
но это так, отступление.

спасибо, Вера, что поддержала ссылками мое глубокое убеждение- РПЦ не умеет вести более или менее осмысленную и обоснованную дискуссию.

Всегда пожалуйста.
На славном сайте http://religion.sova-center.ru/ можно найти ещё много доказательств :)

:)

PS честно говоря, мне хватает общения с И.Х.М.!

Половину? Три-ха-ха!

Сами церковники (из более-менее честных) уже давно разделяют "просто православных" (ну, то есть тех, кто об этом орёт на каждом углу) и "воцерковлённых", то есть соблюдающих обряды, регулярно ходящих в церковь на службы и т.п. Получается, что только воцерковлённые могут по праву называться настоящими православными. И их, по признанию церковников, от силы 10% населения России. Так что рейтинг рейтингом, а про себя они всё-таки всё знают.

Любопытно, кстати, то, что даже не все из "воцерковлённых" почитают Библию за "авторитетный источник", "книгу с истиной". ну или как её ещё там можно назвать. Я уже кажется много раз говорил и писал про понятие "коньюктура"...

Ну... и опять ты прав.

Моя любовь к компромиссам меня когда-нибудь погубит. :(

Мне кажется, главное - верить в Бога в душе и стараться жить по принципам христианства, по заповедям Христа, реально всё это воплощать в жизни, а не просто исполнять все обряды и т. п. Такой человек вегда для меня будет настоящий православный, с которого можно брать пример, даже если он и не ходит регулярно в церковь и не исполняет все обряды.

Да, безусловно. Но я, помнится, потратил минут 40 своей жизни на беседу с одним из убеждённых православных. Он был крайне образованный человек, философ и немного теолог. Так он ссылался на каких-то православных "авторитетов" и говорил, что человек может жить по Бибилии сколько угодно, но если он не приходит в храм (православный, разумеется) - о вечной благодати он может смело забыть. Вот я тогда в очередной раз убедился, что (по крайней мере в РПЦ) святость святостью, а червонцы-то клади...

И, кстати, вы удивитесь, но смертные грехи, например, в разном порядке и с небольшими стилистическими изменениями перечислены и в Коране, и в Дхаммападе...

> Вот я тогда в очередной раз убедился, что (по крайней мере в РПЦ) святость святостью, а червонцы-то клади...

Я думаю, это везде так в современных церквях. Где червонцы нужны, где доллары, где массовость. Все деноминации друг с другом конкурируют, каждый к себе старается побольше народу перетянуть. Организация нуждается в последователях, чтобы иметь вес и соответствующее финансовое обеспечение, если не от самих последователей, то от тех бонз, которые ее спонсируют, видя хороший резулmтат ее миссионерской "работы", чтобы через эту организацию проводить свое влияние в разных регионах мира. Всё это не вяжется с Христом. По-моему, всё деградировало уже от той первозданной искренности, которая была. Христос с апостолами вообще никакой собственности не имели, ходили просто, проповедовали. А сейчас...

> И, кстати, вы удивитесь, но смертные грехи, например, в разном порядке и с небольшими стилистическими изменениями перечислены и в Коране, и в Дхаммападе...

Я думаю, Бог един. Но люди все разные. И разным народам Он дал отдельное откровение о Себе.

1. Вот-вот. "Мирские дела" становятся единственным резоном работать священником. Даже если устанешь от денег, от власти и вседозволенности не устанешь никогда. К РПЦ это отностися, по-моему, вдвойне. Потому что штат укомплектован гебистами, а чтобы массажировать мозги пастве, даже услилий особых прилагать не следует. Вот в "Имени розы" (Верк, не плюйся!) очень про это хорошо написано...

2. Я тоже так думаю. За это я, по словам того же философа-теолога, буду долго жариться на сковородке. И необязательно (опасаюсь я) для этого мне придётся попасть в ад...

> И необязательно (опасаюсь я) для этого мне придётся попасть в ад...

Свят, свят, свят....
:)

Тем не менее, после распада Союза, мы стали как никогда близки к мононациональной стране. В СССР и Российской Империи русских не было даже больше половины. А сейчас русских у нас действительно под 80 процентов. А представители нацменьшинств за редким исключением, если еще не ассимилированы, то пытаются мимикрировать под русских.

А вообще, если б кто из моих френдов писал бы статьи как Анинский, я бы их читать не стал, сочтя графоманскими. :)