Согласен, Спилберг перевирает и привирает. Никаких прочувствованных речей Шиндлер не произносил и вообще он был совсем другим человеком. И вообще всё было гораздо страшнее, ну лютее и грязнее, что ли. Спилберг сильно приукрашивает и прихорашивает рпоисходящее на экране. Так утверждали трое человек из этого самого "списка" (ну то есть выживших), с которыми я разговаривал.

Интересно вообще-то наблюдать.
Значит, когда в течение сорока лет в кино о войне было о чём угодно, но не о евреях - это было нормально. Когда само слово "еврей" было более непристойным, чем "мандавошка" - это было в порядке вещей. Бывало, стоишь в почётном пионерском карауле и слушаешь: мол, большинство преподавателей нашей школы воевали с врагом в рядах Советской армии и в партизанских отрядах... ля-ля тополя... это люди многих национальностей: русские, украинцы, татары, армяне и другие. Ага. "Другие" - это учителя-евреи, которые составляли процентов сорок всех учителей. И что характерно - тоже воевали и тоже с орденами и медалями. Но самая "коронка" - это когда о жертвах нацизма вспоминают. "В нашей области гитлеровские палачи убили и замучали более двадцати тысяч мирных граждан - русских, украинцев и граждан других национальностей", То есть двести заложников (им установлен памятник), украинская семья, укрывавшая раненого комиссара (им установлен памятник), а остальные ...надцать тысяч - евреи, ещё одна украинская семья (укрывавшая евреев), плюс цыганский табор целиком (этим - ни памятника, ничего). Ясен пень - стОит немного восстановить баланс хотя бы в кино - сразу "г-р-р-р-р-р!". Это я понимаю. А вот при чём тут сионизм - этого даже я, старый меритократ, не понимаю.

Но Спилберг в целом, конечно, годится только для американцев. Это относится и к его "крутым" фильмам. Кто не жил в Штатах, видит в голливудских фильмах гораздо меньше, чем ему показывают. И наоборот, естественно: даже самые образованные американцы мало что поймут в фильмах Чухрая или Германа.