Концепция катастрофы...
Кстати, shulz@lj и manaev@lj, вероятно, помнят тот долгий спор на одном из «заседаний Творческой лаборатории» о том, что, мол, актуальное искусство нельзя считать искусством в полном понимании этого слова. Перфоманс, к примеру, не единообразен во времени, и пр, и пр. И что современое искусство создается газетной шумихой. Так вот: ведь некоторые события contemporary art тоже неплохо соотносятся с концепцией катастрофы (из предыдущего поста). Таким образом, людей привлекает катастрофа, в которой они неосознанно видят начало созидания. И если ранее было достаточно предьявить следы этой катастрофы – скульптуру, например, изменение формы материала, - и тем самым спровоцировать «катастрофу в умах», то теперь, после господ Фрейда, Юнга, Фромма и писателей-последователей, старательно покопавшихся в человеческом личном и массовом подсознательном, бессознательном, людям необходимо более сильное воздействие, необходимо видеть саму катастрофу, причем в несколько раз более разрушительную. Ну и, безусловно, сыграл свою роль прогресс – раньше изменение формы куска мрамора само по себе было значительным событием, а теперь для этого мало маньяка с бензопилой. Подобно сильнодействующему лекарству, людям требуется все бОльшая и большая «доза» хотя бы номинально узаконенной катастрофы…