Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет teavera ([info]teavera)
@ 2004-04-22 13:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Буддизм и ошибки...
В некоем вульгарнейшем бесплатном журнале (тот, который "самое редкое бесплатное издание в России") в статейке "про ошибки" сказано, что с точки зрения буддистов ошибок не существует, есть просто разное видение проблемы и несовпадение ценностей.

ИМХО, это вообще не об ошибках. Это о возникновении и последствиях конфликтов.
Можно было бы обратиться к "местному буддисту", но, боюсь, он начнет разворачивать долгую и утомительную теорию на отвлеченную тему.

И вообще - чем дальше, тем больше мне кажется, что Будда (тот, который Гаутама, ни в коем случае не предшественники, о них "науке почти (sic!) ничего не известно") до самой смерти был глубоко несчастным... ай, ладно, пусть будет - человеком. Пытался сбежать в нирвану...

И не в тему: вспомнила, как как-то перед экзаменом NR пыталась петь "Gaudeamus", а у неё, сонной, получалось "Гаутамус игитур...". Ошибка!


(Добавить комментарий)


[info]doonkan@lj
2004-04-22 00:26 (ссылка)
да будет тебе. журнал, как журнал. хотя, конечно, судить изучать буддизм по таким журналам не стоит. да и вообще по журналам... да и вообще...
а будда человеком и был. это вроде даже подёркивается обычно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2004-04-22 00:30 (ссылка)
(Угу, ну ты хоть, видимо, понял, какой журнал.)
Ну, это смотря какой Будда... Скажу по секрету - их было мно-о-ого!

>да будет тебе
Хобби у меня такое - говорить гадости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doonkan@lj
2004-04-22 00:33 (ссылка)
какой журнал понял. будда -- гаутама который. ты ж о нём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2004-04-22 00:37 (ссылка)
Так ясно ж, елы-палы, что о нем самом.
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doonkan@lj
2004-04-22 00:41 (ссылка)
ну а чего тогда? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2004-04-22 01:33 (ссылка)
Ты переспросил - я ответила. "Нормальный процесс общения...", как говорила одна из школьных психологов...
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doonkan@lj
2004-04-22 01:46 (ссылка)
ну ты просто спрашивала про конкретного, а потом говоришь: "смотря какой"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2004-04-22 01:50 (ссылка)
Да я вроде не спрашивала. Я "размышляла вслух".
Ладно, замнем для ясности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doonkan@lj
2004-04-22 01:57 (ссылка)
ок ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adurash@lj
2004-04-24 09:16 (ссылка)
Я не знаток буддизма, посему полемизировать особо не буду.
А разное видение проблемы и несовпадение ценностей - вещь реально существующая, ага.

(Ответить)