Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет teavera ([info]teavera)
@ 2004-07-16 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну хоть кто-то поставил Церетели на место.

Как отмечают авторы письма, скульптура Церетели, безусловно, имеет некоторую ценность, как произведение искусства, но рассматриваться в качестве символа трагедии, которая произошла на противоположной стороне реки 11 сентября 2001 года, она никак не может. Памятник Церетели, как считают жители города, представляет только себя, как произведение искусства, и может рассматриваться только в этом контексте.



103 kb


(Добавить комментарий)


[info]ksusik@lj
2004-07-16 11:53 (ссылка)
oi... what a horrible piece of sculpture they want to put there..! we don't need it here! Tzeritelli go home :D

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2004-07-16 21:05 (ссылка)
Угу. В Грузию ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ksusik@lj
2004-07-17 07:17 (ссылка)
;) wherever he is from... his works don't capture me at all.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zabey@lj
2004-07-16 12:43 (ссылка)
Блять... это что, модно что ли сейчас опускать Церетели???

"Какое убожество.." "Просто лох..." "Гавно..." - это все, что мы можем услышать о памятниках Церетели...

PS не особо знаком с архитектурой, но гуляя по какому-то мосту в Москве, очень даже заинтересовался челом на корабле из под которого плещют волны. хоть не в рифму, зато правда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2004-07-16 21:04 (ссылка)
Что есть, то и говорим. Сам виноват, что он "каждой бочке затычка". Инициатива без умения - наказуема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beth4ever@lj
2004-07-17 21:39 (ссылка)
Его не любят вот почему:

-его много. (Например, есть в Москве памятник Шемякина, кторый очень многим не нравится, но он стоит в сквере, и пока не подойдешь близко - не увидишь. А вот Петр I - чтобы его не видеть, надо сильно скорректировать свои маршруты в центре Москвы)
-его действительно много (Церетели даже в зоопарке есть, а хочет ещё быть и за границей)
-у него своеобразная манера "делать подарки". Он дарит памятник. Да, бесплатно. Только, плиз, заплатите за бронзу. Она стоит столько-то. Он ни капли не бескорыстен.
-Ну, это субъективное - хреновые у него памятники. Когда это что-то простое - типа цапля или старик и золотая рыбка, как на Манежке - то все нормально, лишь бы не так много. Но когда он хочет памятником что-то символизировать то символы у него простые и доходчивые, как обухом по голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabey@lj
2004-07-18 06:05 (ссылка)
а-а-а-а.....
тады понятно. стопудово.
согласен со всеми пунктами обвинения! =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2004-07-18 17:11 (ссылка)
да, она такая... :)

(Ответить) (Уровень выше)