Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет teavera ([info]teavera)
@ 2004-07-28 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Махно-суперстар.
Все ж таки - базобразие. "Аргументы и Факты" сделали из Махно национального героя, да ещё и лирического поэта.

Лозунги «Долой комиссародержавие и назначенство!», «Долой чрезвычайки — современные охранки!» находили горячий отклик в сознании свободных хлеборобов. - конец цитаты.
Гм.
Истинное правосудие, считал батька, должно быть неорганизованным, но живым, свободным творчеством. На деле это самое «свободное творчество» нередко выливалось в многочисленные «реквизиции», убийства без суда и следствия белых, красных и просто попавших под горячую руку. В то же время в штабе повстанческой армии без всяких расписок раздавали деньги бедным крестьянам, а сам батька Махно, помня о своем голодном детстве, внимательно следил, чтобы в детских приютах всегда было вдоволь продуктов. - конец цитаты.
Форменный Робин Гуд. Как они раздавали деньги "без всяких списков", я легко могу представить. "Веселись, голь кабацкая!"
А в процессе живого и свободного творчества из дома-пыточной камеры вывозили, простите за натурализм, груды уже не тел, а мяса. И тишина - художник работает!

Только недавно в одной из церковных книг Гуляйполя исследователи нашли запись о том, что родился он годом ранее — 26 октября 1888 года. Зачем Нестор пошел на подлог, неизвестно.

Извините, но - не могли они этого найти. Потому как мать Махно с ребенком (то есть - с Нестором) впервые оказалась в Гуляй-поле, когда тому было уже 2-3 года (По крайней мере, это мнение тех, кому удалось уцелеть среди его беспорядочных расстрелов).

Мда. И "батьку" возвели в герои. Вся рыцарская атрибутика налицо. И ведь главное - аудитория "Аргументов" в основном поверит. Только вот - не к лицу "Махну" образ борца за народные идеи. Как и Путину - освободителя Чечни от тех, с кем он призывает бороться "стирально-порошковыми" методами.

Не кажется ли вам, что все это хорошо вписывается в ряд других недавних событий - переименование Сталинграда, например (бана-а-альный такой примерчик) - и заявлений господина президента о "намеренном искажении имиджа России за рубежом"...
Осталось только найти Империю Зла. Силы есть, идеологию - восстановим, а ум - на белые пароходы и...

P.S."Красная власть - была, белая - была, когда ж наступит наша, зеленая?" (с)"Гори, гори, моя звезда".

UPD: А вообще подумалось: а ведь это намеки на Путина. Маленький, неказистенький и "очччень талантливый"...
И всяческие военные действия хорошо оправдывать: "Так же ж правосудие!". Главное - мнение сформировать. Что, собственно, и делается...


(Добавить комментарий)


[info]ex_sapun_koc22@lj
2004-07-28 05:46 (ссылка)
Если не ошибаюсь, Волгоград на Сталинград меняют только на тумбе в Александровском саду.
Впрочем это может быть и "ласточка"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2004-07-28 06:33 (ссылка)
Да, только на тумбе. Возможно, это действительно не слишком удачный пример. Я, собственно, к тому, что таких "ласточек" - все больше и больше. Кому, честно сказать, мешало это слово на тумбе?

Из Нестора Махно пытаются сделать борца за правду и при этом лишь раз, косвенно, упоминают о его зверствах. На какие-то мысли это да наводит.

Или я просто слишком долго не читала "советских газет"? Тем более - за завтраком...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sapun_koc22@lj
2004-07-28 07:21 (ссылка)
Я наврядли назову все города-герои, чья земля засыпана в гранитные тумбы у кремлёвской стены. И не я один. Если бы скажем сегодня вечером я попал в Александровский сад и увидел тумбу "Сталинград", то совершенно не удивился бы - битва была не в Волгограде. Эта замена - "косточка" красным под соусом "восстановления исторической справедливости".

Меня подобная статья наводит на мысли о том, что автор пишет пристрастно. А пристрастно он пишет потому, что образ Махно за последние 15 лет неоднократно подчищался и романтизировался благодаря моде на всё антиреволюционное стихийно возникшей в конце 80-х.
Кроме того, на мой взгляд, АиФ окончательно вырождается в бульварную газету. Учитывая этот факт смею предположить, что автор даже не исторически безграмотен, а просто халтурщик, слепивший на скорую руку компиляцию из подручной "литературы".

За завтраком (тем более АиФ) читать не стоит - можно заработать несварение.
В)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2004-07-28 07:33 (ссылка)
^_^
Насчет халтурщика и бульварной газеты - абсолютно верно. Только вот, боюсь, большая часть подписчиков этого не понимает и никогда не поймет. А мнение тем временем укореняется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sapun_koc22@lj
2004-07-28 07:56 (ссылка)
Это не так страшно. В нашем историческом контексте у Махно была не слишком большая роль. Можно сравнить с Колчаком - был палачом, стал полярным исследователем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teavera@lj
2004-07-28 08:37 (ссылка)
Да нет, в контексте нынешнего "укрепления отношений с Украиной" это все приобретает немаловажное значение.
Впрочем, надеюсь, это действительно всего лишь "проходная" статья халтурщика.

(Ответить) (Уровень выше)