последнее это что?

То, что в раньше называлось "преклонение перед западом", а теперь "карго-культом" - бездумное и обрывочное копирование чужих идей и образов, исходя из того что, если ты каждое утро кушаешь овсянку, то становишься англичанином, ну или если называешь себя либералом, то автоматически создаешь вокруг себя очаг гражданского общества.

это да - низя.))

=у или если называешь себя либералом, то автоматически создаешь вокруг себя очаг гражданского общества.=
Надо же? Ау, гражданское общество, ты где?
(развожу руками) Нету! :(

Так нужно громко и вслух, а лучше в газетах :)))

Тут я.

И вокруг тебя очаг гражданского общества, неужели в домжуре? ;)

Гражданское общество я, а очаг ты.

Вместе с коллегой Wizard'ом? ;)

Очаг - он один. А вот посидельцев возле очага много!

Я не один! :)

Осталось чуть... :)

Что, коллега Крысолов (serjio_zeider) снами заразил? :)

У него нужно спросить, что он сегодня в 7 вечера делал. ;)

Пил. :-)

И кстати, почему заразил, см. по тэгу сны в моем ЖЖ ;)

п. I, понятно, был предложен коллегой Wizard'ом, п. II - Читателем, а п. III - Крысоловом. Хотя, думаю, большинство сами догадались :)

Эээээ... Ого!

Спать, днем...
Как-то мну это стало непривычно.

----

Пункт 2 - причины его введения очевидны, но это - для неидеальных империй;)

Идеальные - скорее запрешают ввоз золота.

-
А чего орёт в ушко: Garmarna - Garmarna / Herr Holkin

На самом деле все эти пункты не стоит трактовать буквально. Скажем п.2, как я понимаю, означает стремление к автаркии и ограничение внешней торговли государственной монополией.
P.S. Так ночью сейчас лучше, днем жарко :)

Ну, доктор Маркс учил, что истина - конкретна.
Проверим навскидку по факту - мне кажется, что все три требования успешно выполнялись в Империи Инков и в сегунской Японии (помните, что там сделали с кириштан?)
И что?

Неа,в империи инков была гражданская война до вторжения испанцев, а при сегунате с почитанием императора дело не так и хорошо обстояло как кажется.
Так что примеры не ревалентные, по крайней мере п.1 не выполнялся ;)

2. С почитанием при сегунате? А что было не так?
Не было реальной власти Микадо, но "Возводить хулу на Государя", как мне помнится, такого не позволялось.
1. Ну, и мне помнится, что была какая-то смута. Но то был спор - кому быть Инкой чисто конкретно. "Хулы на государя", как мне кажется, не было, как не бывало во всех древних деспотиях. Дело-то тогда было на религиозном уровне.
Кстати. "Хулы" не удалось избежать в своей Империи даже Создателю, хотя бы уж кажется. Сатана-то в своем грехе гордыни ...
И последнее. Губернатор Брэдфорд, помнится, писал о коммунизме: "Пусть не говорят, что причиною тут людская порочность, но не порочность самой идеи. Я отвечаю, что коль скоро порочность эта присуща всем людям, то Господь в мудрости своей указал им иной, более пригодный для них путь".
Может быть, Господь, в мудрости своей, не создал человека и кирпичиком для Империи?

Ну учитывая что те же американцы считали государем сегуна - большой вопрос что дозволялось, а что не очень ;)
Да и помнится князья Симадзу игнорировали п.2. - спокойно торговали со всеми через королевство Рюку, а потом и на эти деньги устроили Революцию Мейдзи :)
Ну и в целом: так именно что разговор про _идеальную_ империю, а не про самоучитель "Десять шагов к мировому господству: строим империю своими руками" :)))

американцы считали государем сегуна
---------------
Ну, а афганский король Аманулла адресовался к Ильичу: "Его Величеству Ленину, Президенту Великого Российского государства". В какой степени это характеризует ситуацию в РСФСР? Просто - вот такие в Кабуле познания о русских делах.

Так не только американцы, там была даже республика красной звезды была ;)

Про заниматься косплеем понравилось. :))

Мне тоже формулировки понравились, поэтому и записал, главное, не стоит к ним подходить слишком серьезно :)