Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2009-08-12 22:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused

Будни авторского права
Ничто так не демонстрирует хаос в деле защиты авторского права в РФ, как некоторые, очень примечательные, действия организаций, которые призваны защищать то самое право от любых посягательств.

Известное "дело 'Deep Purple'", когда организаторы концерта "Deep Purple" были оштрафованы за то, что группа "Deep Purple" исполнила песни группы "Deep Purple", не выплатив положенного вознаграждения группе "DeeplPurple" (и, что совершенная случайность, 10% от этой суммы - лично РАО).

Итак, материалы: запись в дневнике Леонида Каганова: Оказывается, я истец номер один по делу РАО. Сказ о том, как Леонид оказался автором известной песни "Под небом голубым" (той самой, которую так душевно исполняет Б.Г.).

Ещё один весёлый случай изложен на сайте antirao.ru. Сказ о том, как в самом имени домена РАО увидела порочащие её сведения. Слово РАО (взято отсюда):

...в доменном имени указанного сайта сопоставляются, логически и семантически отождествляются слова "anti" и "rao" словом "rao" следует понимать Российское авторское общество".

Далее следует описание значения приставки "анти" с использованием двух словарей, после чего утверждается следующее:

"Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №3 порочащими, в частности, являются сведения:
- о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства,
- о совершении нечестного поступка,
- о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни,
- о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности,
- о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.
Совершенно очевидно, что приставка "анти", что означает "враждебность, направленная против кого-то", охватывает вышеуказанные в Постановлении Пленума ВС РФ #3 случаи.

Таким образом, сопоставление в доменном имени сайта www.antirao.ru приставки анти к Российскому авторскому обществу, имеет значение "враждебность, направленная против кого-то, чего-то" свидетельствует о порочащем характере данного доменного имени.


No comment.

Не забудьте посетить сам "порочащий" сайт. Там продолжение истории с доменом.

И эти люди считают себя компетентными защитниками интересов авторов в РФ. Нет, я, конечно, понимаю, что не все случаи у РАО такие клинические, но именно клинические демонстрируют масштаб проблемы.

И ещё, для коллекции, три ссылки - тем, кто ещё не видел их.

1. РАО засудило владельцев BespredelRAO.ru. Прочитайте ту статью (ссылка в тексте публикации), за которую "наехало" РАО.
2. Антикопирайт, где на главной странице в т.ч. есть лента новостей по части авторского права.
3. Пиратская Партия России. No comment.

В странное время живём, господа.



(Добавить комментарий)


[info]annok@lj
2009-08-12 14:56 (ссылка)
тут как раз совсем недавно пробегало подобное по сети:

"...Арбитражный суд Москвы принял решение о лишении Владимира Прибыловского прав на доменное имя anticompromat, поскольку, по мнению суда, существование сайта с таким названием нарушает авторские права и коммерческие интересы Сергея Горшкова, владельца сайта Компромат.ру. Решение может быть обжаловано в установленные законом сроки..."

Так что теперь можно с чистой совестью требовать от московского правосудия отмены антидюринга, антигоны, антистресса, и всего остального, вплоть до античности...)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2009-08-12 21:50 (ссылка)
Да. И вообще приставку "анти" убрать из языка, как всё-на-свете-порочащую.

Так что решение про "антикомпромат" меня даже не веселит.

Хорошая тема для "де Мотиватора". Многовато их становится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_kapone@lj
2009-08-12 17:25 (ссылка)
охренеть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2009-08-12 21:50 (ссылка)
Увы, как говорится, и РАО только набирает аппетит. А аппетит приходит во время еды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burbilog@lj
2009-08-12 18:20 (ссылка)
Я с ужасом смотрю на происходящее в штатах, потому что через некоторое время все аукается и у нас, только в разы сильнее и брутальнее. Несколько лет назад я хорошо помню как смотрел на подъем и отращивание зубов RIAA, ожидая что возникнет такое же у нас. И возникло, и как и ожидал получился полный звездец.

Кривое зеркало, отражающее наихудшее, что может породить Запад...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2009-08-12 21:55 (ссылка)
Самое неприятное, что в сязи с хаосом в законодательстве, сейчас подвести под монастырь можно любого, кто, например, сохранит (Save as) документ в браузере, не потрудившись найти предварительно веские доводы уместности - которые сработают в суде.

Так сказать, готовы законы, которые при случае можно применить против любой персоны, которой надо заткнуть рот или вывести из существования.

Но упомянутый на antirao.ru адвокат, равно как и вся его контора, к счастью, вполне компетентен в данном вопросе. Так что уже сейчас есть возможность отбиваться от самых идиотских исков.

Про Запад уже практически согласился - видимо, людям у власти удобнее насаждать и перенимать всё самое одиозное оттуда. По одной простой причине: оно прекрасно справляется с задачей добывания денег.

(Ответить) (Уровень выше)