если плохое железо, то там бегай хоть openbsd, всё равно будет падать.

разруха, как всегда, в умах. если основная задача всех в системе "как бы мне было лучше", а не добросовестная работа, то винда и полная безответственность на всех уровнях неизбежны. А парадигма мышления уже давно поменялась, и добросовестность осталась на периферии -- ну, скажем, у гибнущих пожарников. Скоро и там всё вымрет.

Увы, боюсь, дружище, что и тут ты прав.
Но сам факт применения Windows (и даже не CE) в mission critical системах меня просто убил.

я уже успокоился. столько всего понаблюдал...

система контроля за ликстричеством (без уточнений). Несколько локальных серверов, центральный сервер, выходы на управление подстанциями и резервными линиями, десятки мегаватт. Предлагается решение на базе linux, отказоустойчивый кластер, сервера обмениваются друг с другом дублированной криптозащищённой информацией по нескольким линкам и тд. Нифига. Разработку отдают конторе, в которой три директора и два программера, пишущих на фокспро. Выделенные на разработку средства, само собой, пилятся и откатываются на уровне руководств.

Через год выход из строя одного трансформатора (аварийное отключение), вис винды, необработанное событие, перегруз второго трансформатора и его воспламенение, полная расбалансировка управления, базы блокированы, программа ждёт освобождения и ничего не делает, кабели горят вместе с единственными линками...

Итого: убытков в ~100 раз больше, чем и так завышенная сумма на внедрение виндовой системы.

Результат: программерской фирмы уже давно нет, взять не с кого, убытки списываются, надо покупать новые трансформаторы, кабели, строить подстанции, те. заключать новые договора с новыми попилами бюджетных средств... Ессно, никакой начальник, помимо сисадмина, не пострадал.

Не удивляюсь ни затопленной ГЭС, ни волне пожаров. Всюду одно и то же. И не видно просвета, только нарастание системного кризиса. Пц. Только массовые расстрелы.

пардон, убытков в ~1000 раз больше

Но подобные истории, увы, никогда никого ничему не учат.

Господин Гейтс добился поставленной задачи: теперь любой идиот может считать себя полноценным пользователем компьютера.

И, похоже, эта степень идиотизма заразна. После того, как в умах прочно засела парадигма, что компьютером может и должен управлять любой неуч, остаётся только оценивать, сколько ещё случится катастроф.

Агрессивные неучи обычно не имеют привычки отвечать за свои поступки.

Нда.

Гейтс добивался другой задачи: максимальной прибыли. Естественно, с идиотов её получить легче. Но сам Гейтс идиотов не разводил, это уже "заслуга" социума.

А компьютером действительно может управлять любой неуч. И такие совсем идеальные компьютеры есть -- это игровые приставки типа плейстейшена или хбокса. И идут нарасхват.

Парадигма в другом. В желании получить на грош пятаков, и в оценке этого желания как наиболее правильного и достойного. В оценке производительного труда как занятия для лохов. В утрате чувства справедливости и совести (об ощущении Мира как Храма/Мастерской или чего-то столь же абстрактного и сложного для понимания я уже речи не веду).

Идиоты развелись, ибо для них создана благоприятная среда. Но ведь одной из целью было декларированное намерение сделать возможным работу на компьютере даже для совершенно несведущих в этих вопросах людей.

Мощность армии ботнетов демонстрирует, что с этой задачей успешно справились.

Со всем остальным и рад бы поспорить, но не могу. Эпоха перемен продолжается.

Это везде одинаково, что у нас, что на западе -- до конечных исполнителей доходят копейки. Соответственно за копейки нанимаются полуграмотные исполнители и никто всерьез не проектирует, т.к. никому в голову не приходит вначале нормально проектировать, а потом уже делать. Обычно же садятся и делают что попало.

При правильном проектировании же потом и мышководы не нужны.

А винды это уже частности, они вторичны, просто следствие неправильного проектирования.

Согласен.

Вот только цену за это раздолбайство платят совсем другие люди, и цена непомерная.

А господа главные в обоих компаниях ограничятся публичным сожеалением и переводом зелёных бумажек с целью помочь чистить и чинить.

А при чем Windows?
Синий экран только у винды бывает?

Пожалуйста, прочитайте последний абзац статьи на английском, ссылку на которую я привёл.

Действительно.
Как в анекдоте прям.

Странновато это как-то... Я в своё время от нечего делать внимательно прочёл лицензию на Windows и там открытым текстом было написано, что эту систему НЕЛЬЗЯ ставить в такие места, где требуется надёжность. Неужели тамошнее руководство вот так, влёгкую, нарушило лицензию?! Там, по идее, должны были за этим следить.

Похоже, это было не единственным серьёзным пунктом, который они нарушили.
Учитывая масштаб последствий, крайне печально. Неизвестно, изменится ли хоть что-нибудь в этом смысле.

Я боюсь, что никогда не изменится, ибо процент думающих людей, судя по всему, за всё время цивилизации не изменился от незначительного к значимому. А поскольку не думающим в последнее время стало легче попадать к рулю, а руль стал более мощный, то и последствия становятся более масштабными. :|

То, что власть - в первую голову ответственность, сейчас помнят уже немногие.