(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

temmokan@lj 2007-10-18 07:08 (ссылка)

Спасибо. Всем хороша тётя Миранда, НО! Когда нужно множественное существование нескольких одинаковых протоколов (XMPP), единственный выход - делать соотв. копий нужного модуля - .dll. Pidgin, к тому же, живёт и на Виндах, и на Linux, что для меня существенно. Предпочитаю однотипные настройки. На своей Nokia 5500 пока ничего такого не держу и не планирую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	temmokan@lj 2007-10-18 07:25 (ссылка)
	Точно. Группы сильно помогают. Чем и пользуюсь. :) Правда, ошибка окном - это вечное недоразумение, а фатальность его - уже второй вопрос. (Ответить) (Уровень выше)

	mit_yau@lj 2007-10-18 06:56 (ссылка)
	При этом замечу, что GTalk у меня как нотификатор для почты висит, чтоб громоптицу в памяти не держать постоянно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-18 07:09 (ссылка)
	Я для этой же цели держу GMail и MRA (через транспорт mrim.jabber.ru - родного агента не ставил и не буду). Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	gaellio@lj 2007-10-18 07:04 (ссылка)
	Jabber - в качестве средства связи внутри сети в институте. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-18 07:10 (ссылка)
	Мечта - пользоваться только XMPP, сиречь jabber, бо остальное или глючное или с прибабахами. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaellio@lj 2007-10-18 07:14 (ссылка)
	а я жду, когда ж в качестве клиента можно будет пользовать квип так, чтобы оно стабильно цепляло и jabber тоже. Потому что уж не знаю произволом каких демонов, но icq-transport вот именно у нас немилосердно глючит. Поэтому пока болтается отдельно квип, отдельно жаббер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-18 07:26 (ссылка)
	QIP медленно обновляется. А транспорт у вас свой или используете публичный сервер с ICQ транспортом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gaellio@lj 2007-10-18 07:32 (ссылка)

свой. Вот и ведет себя соответственно общеинститутскому уровню бедлама. Квиповцы выложили в открытый доступ бета-версию квипа, который поддерживает так же и жаббер, и mra и что-то еще, но при попытке использования я пронаблюдала феерическое зрелище, как подгрузившийся жаббер (с подключенным icq-транспортом) и собственно icq попытались поделить один аккаунт и сдохли. Пришлось, ужаснувшись, восстанавливать первоначальный вид. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-18 07:38 (ссылка)
	"Бились тётя Ася с жабой за транспорт, и жаба, окаянная, тётю проглотила и сама околела..." Да уж. (Ответить) (Уровень выше)

	mit_yau@lj 2007-10-18 08:10 (ссылка)
	Пардон, QIP Infium? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mit_yau@lj 2007-10-18 08:12 (ссылка)
	Правда, там много чего нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gaellio@lj 2007-10-18 23:26 (ссылка)
	) вот про него и сказано выше, про эпохальный бой Тети Аси с жабой ;) (Ответить) (Уровень выше)

	reksam@lj 2007-10-18 07:06 (ссылка)
	А можно как-нибудь Skype поставить на Миранду? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-18 07:11 (ссылка)
	Увы. Есть вроде как модуль к Миранде, но всё, что онделает - обеспечивает интерфейс к самому Skype, который должен быть запущен как отдельное приложение. Skype не открывает протокол, поэтому полноценных модулей ждать не приходится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexrat@lj 2007-10-18 07:19 (ссылка)
	Ну, ICQ тоже закрытый протокол. Но со скайпом конечно посложнее будет, всё ж таки не только текстовые, но и голосовые данные гонять надо... Да и шифруют они их вдобавок... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-18 07:27 (ссылка)
	Да хотя бы текстовые - и именно шифрование и не позволяет создать модуль быстро. Интересно, Oscar/ICQ уже разрешают пароли длиннее 8 символов или всё ещё нет? (Ответить) (Уровень выше)

	starcat13@lj 2007-10-18 07:47 (ссылка)
	"Jabber (XMPP - укажите сервер)" - а где указывать? Собственно у меня свой jabber-сервер, starcat.dp.ua (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-18 09:40 (ссылка)
	Вот в комментарии и указать. :) У меня, например, jabber.ru и jabber.org. А зачем потребовался собственный сервер? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	starcat13@lj 2007-10-22 07:53 (ссылка)
	Я предпочитаю использовать сервера, над которыми у меня есть полный контроль и не волноваться, что завтра админу бесплатного сервера стукнет что-нибудь в голову и он что-то натворит. Плюс свой сервер - он ближе, с ним у меня всегда связь есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-22 10:04 (ссылка)
	Ну в общем да, свой сервер, конечно, ближе к телу... (Ответить) (Уровень выше)

	yermoloff@lj 2007-10-18 07:50 (ссылка)
	айсикью, скальп, агент (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-18 09:41 (ссылка)
	Спасибо. "Скальп" - такого прозвища я ещё не слышал! Круто. (Ответить) (Уровень выше)

	exitusletaris@lj 2007-10-18 08:03 (ссылка)
	Большинство вышеперечисленного + иногда Secure Shuttle http://www.secureshuttle.com/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-18 09:43 (ссылка)
	Интересно. От скромности они не умрут. :) Посмотрим-посмотрим... Спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	exitusletaris@lj 2007-10-18 18:42 (ссылка)
	Удобно использовать + шифрованный траффик. Правда если на машине стоит кейлоггер, весь этот гемморой с ключами оказывается напрасным =( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-19 20:56 (ссылка)
	Если стоит программа-шпион, то все ухищрения безопасности коту под хвост... Спасибо, при оказии проверю. (Ответить) (Уровень выше)

	lady_nb@lj 2007-10-18 16:21 (ссылка)
	Дома Миранда, на работе - квип. Я б и на работе Миранду поставила, но она там отчего-то не пашет... :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-19 10:28 (ссылка)
	Экая капризная дама (Миранда)! (Ответить) (Уровень выше)

	magenta_13@lj 2007-10-18 18:25 (ссылка)
	В опроснике отсутствует один пункт - "никакими". ;-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-19 00:09 (ссылка)
	Да, я это не учёл :) В следующий раз добавлю такой пункт, а также "электронная почта". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magenta_13@lj 2007-10-19 02:39 (ссылка)
	...тем более, что скорость ее "полета" высока нынче, и многие переговоры, не говоря уж о личном общении, быстро и успешно протекают в почте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-19 03:10 (ссылка)
	"Но разница всё-таки есть". Электронная почта - это именно почта, эпистолярный жанр к жанру живого разговора имеет не самое близкое отношение. Я лично предпочитаю письма. Но некоторые вопросы нужно решать в реальном времени, когда почта будет работать существенно менее эффективно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

magenta_13@lj 2007-10-19 07:22 (ссылка)

Да, реалтайм - это существенно. А почта... если речь идет о такой работе/переговорах, где требуется "хардкопи",- почта дает больше возможностей аутентификации, чем протокол мессенджера. Тем более, что при необходимости на нее можно навесить pgp (шифрование + подпись) или вовсе уж - регистреную электронную подпись. ;-) Впрчем, эпистолярное общение - да, оно иное, это некоторая даже роскошь... но при этом куда меньше шансов обидеть нечаянно, просто второпях... как это нередко случается в мгновенках... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-19 07:32 (ссылка)
	Ну да, само собой -если переписка серьёзная, то без GPG/PGP никак. Желающие могут взять мои открытые ключи у меня с сайта. :) Эпистолярный жанр - это пиршество духа, это разговор с невидимым собеседником, это возможность вспомнить многое, что в еральном времени просто не успеет прийти. Завораживающий, пусть и вымирающий, жанр. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magenta_13@lj 2007-10-19 08:20 (ссылка)
	Вымирающий? Хммм... 12 лет не пользуюсь ничем, кроме fidostyle netmail и e-mail... а они все никак не вымрут. ;-) "Рыночный" аргумент: в противном случае, активную конкуренцию вебмейл-порталов было бы трудно объяснить. ;-) Кстати, и посты/комментарии в блогах - своего рода компромисс между мгновенками и почтой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

temmokan@lj 2007-10-19 10:28 (ссылка)

Письма (электронные) всё меньше принадлежат к эпистолярному жанру, всё меньше требуют от их авторов. Что теперь письма? Реклама, деловая переписка, техническая, разные уведомления... Именно это и имелось в виду. Комментарии несут и ещё одну роль - так сказать, кванты общения, пакеты обмена информацией в структуре "надразума", объединяющего людей в том или ином сообществе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magenta_13@lj 2007-10-19 13:17 (ссылка)
	Не вся почта - письма... да оно и всегда так было. ;-) ...мало того - хранимые пакеты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2007-10-19 20:51 (ссылка)
	С таким замечанием не поспоришь. "Так выпьем же за то, чтобы всегда оставались люди, которые продолжают писать друг другу письма!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magenta_13@lj 2007-10-19 20:53 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)

	leha_sparrow@lj 2007-10-19 13:56 (ссылка)
	Я юзаю миранду и почтовый агент, которого у тебя нет. В миранде задействую все, кроме msn, но чаще всего - аську. Скайп не ставлю, а то работать не смогу... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

temmokan@lj 2007-10-19 20:55 (ссылка)

Ну почему же нет - я указал MRA (Mail.ru Agent). Сам я использую MRA следующим образом. Завёл учётную запись (Jabber) на Jabber.ru, где работает транспорт для MRA (mrim.jabber.ru). Зарегистрировался на транспорте и теперь могу общаться по MRA, хотя самого агента не ставил и не собираюсь. Более того, эта схема работает для любого Jabber-клиента для любой операционки. Мой идентификатор в MRA sagari at bk dot ru. К слову. В Миранде тоже есть модуль MRA - ставишь его и нет нужды в Mail Agent'е. Ну разве что захочется в шахматы по нему сыграть - этого транспорт не умеет. :) Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)