Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2008-10-01 16:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: thoughtful

Как называется страх поиска по интересам?
Господа, мне одному мерещится засилие сплогов (спам-блогов) в некоторых частях блогосферы? Собственно, началось с того, что решил поискать на Blog.ru людей с интересом "жизнь". Это просто увидеть: припишите к ссылке

http://blog.ru/people/interests/

слово "жизнь" - или иной популярный интерес - и посмотрите, что найдётся первым. Нервным не смотреть.

Не так давно та же ерунда была на Яндексе. Но там вроде разобрались с такими сплогами. Блоги явно создаются программным путём - "компост" вместо текстов - смесь обрывков фраз, множество тематических слов и всё такое.

ЖЖ, как я понимаю, в меньшей степени поражён этой напастью, равно как и blogs.Mail.ru. Так вот и может выработаться фобия, названия которой я пока не придумал...


(Добавить комментарий)


[info]gaellio@lj
2008-10-01 06:34 (ссылка)
ну в жж этой пакости сейчас больше 6000 штук, кстати - внутри ворованые посты, выкуски из чужих коментов и тд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 06:38 (ссылка)
И здесь та же ерунда...
Однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaellio@lj
2008-10-01 06:42 (ссылка)
раньше они узнавались по сомнительным афоризмам Серена Къеркегора в профайле, сейчас там еще афоризмы Сократа и еще что-то. Муж вычислил один из источников никнеймов для этой пакости.
Сейчас оно еще и, зафрендив журнал оставляет коммент из серии "хачу чтоб вы меня зафрендили".
Обычно в друзьях у них сейчас уже под 800-1300 юзеров и до 30 проплаченых сообществ. Действуют похоже по принципу тостинга

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 06:44 (ссылка)
Ну да, известный принцип и признаки налицо - те, что упомянуты. Я за последний месяц штук пять таких припомню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaellio@lj
2008-10-01 06:47 (ссылка)
муж у себя вешал серию постов с хрониками разборок. Арбуз-тим крутит носом и делает вид, что оно тут непричем и вообще вопрос не по адресу, но официальный запрос очень быстро прикрыло и убрало из общего доступа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 06:50 (ссылка)
Нда. Рыба гниёт с головы.
Что тут ещё сказать. Видимо, им выгодна масса сплогов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elvit@lj
2008-10-01 06:38 (ссылка)
Ссылка дает 404-ю ошибку. Может, если аторизоваться, то будет что-нибудь, но без регистрации не не посмотреть.

Обсуждение в жж:
http://community.livejournal.com/novichok/1737126.html и
http://deer-stalker.livejournal.com/5282.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 06:42 (ссылка)
Естественно, я же написал - припишите к ссылке интерес (прямо по-русски, без пробела) и посмотрите, что выдаст поиск.

Авторизация там не потребуется. Я намеренно не поставил ссылку на итоги поиска - незачем такую пакость отображать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elvit@lj
2008-10-01 06:54 (ссылка)
Каюсь, читаю иногда по диагонали. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 06:56 (ссылка)
:) Ничего, мне не трудно пояснить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starcat13@lj
2008-10-01 06:42 (ссылка)
в последнее время в ЖЖ куча таких "компостных журналов".
И в комменты приходят они с текстом в духе "мне очень понравился ваш журнал, я вас зафрендил и надеюсь на взаимность".
рррр :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 06:43 (ссылка)
Да, знакомая фраза...
Роботы, блин. Людей становится ощутимо меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2008-10-01 06:45 (ссылка)
роботов плодить проще :(
с другой стороны - те интересные люди, которых я читаю никуда не делись и потихоньку находятся новые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 06:48 (ссылка)
Ну да, интересного собеседника вывести - сколь надо труда и времени! :) Ботов наплодить проще.

Интересно было бы узнать, ведёт ли кто-нибудь статистику доли сплогов - как, например, статистику доли почтового спама.

А интересные люди - да, они как бы не делись, и не денутся, но обилие грязи уже удручает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starcat13@lj
2008-10-01 06:50 (ссылка)
Пока не встречал такой статистики...

меня несколько успокаивает, что это грязь - за пределами моего "мира". Хотя то, что она все активнее сует свои щупальца в него - это да :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 06:51 (ссылка)
Дык! Я о том же. Сам ведь не ищу всё это, но вот и стучатся в комментарии, и первыми по поиску находятся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaellio@lj
2008-10-01 06:53 (ссылка)
насчет статистики http://docs.google.com/View?docid=dcztfnmr_0dg86ncfq&hl=en
там список "ботов Серена"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 06:56 (ссылка)
И это, боюсь, только часть этой волны. Спасибо за ссылку, поизучаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaellio@lj
2008-10-01 07:00 (ссылка)
я тоже думаю, что только часть. Тем более, что списку больше двух недель точно, за это время явно новые наползли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 07:05 (ссылка)
А без "арбуз-службы" просто нереально вычислить, кто порождает это. Значит, есть серьёзная и хорошо отлаженная сеть трансляций сплогов. Что, разумеется, должно было когда-то возникнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaellio@lj
2008-10-02 05:37 (ссылка)
насчет арбуз-службы
http://community.livejournal.com/lj_ru_support/475226.html
запрос, на который там содержится ссылка закрыт давно и практически с даты его опубликования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-02 05:42 (ссылка)
Да, наглядно, чёрт возьми...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaellio@lj
2008-10-02 05:50 (ссылка)
сейчас эти создания стучатся в подзамки, чтобы невозможно было путем поиска в гугле найти истинных авторов ворованых постов. Потому что до этого мы так находили настоящих авторов постов и изображений. А с ворованым из подзамка контентом найти его настоящего автора сложно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-02 06:00 (ссылка)
Одно счастье - пока что они относительно легко опознаются, когда набиваются в "друзья".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_dragonfly@lj
2008-10-01 07:47 (ссылка)
Во-во... :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shannar@lj
2008-10-01 10:06 (ссылка)
Хех, я вот давным-давно убрал указание интересов в профиле. В будущем, похоже, «ботов» будет становится всё больше и больше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 11:29 (ссылка)
Грядут боты семантические - которые будут анализировать посты и мимикрировать под посетителей, которым интересно то или иное содержание.

Так что усечением личной информации не обойтись, и сброс интересов вряд ли поможет надолго...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shannar@lj
2008-10-01 12:37 (ссылка)
Для себя я «частично решил проблему» тем, что общаюсь сейчас в основном на форуме, «заточенным» под личное знакомство и взаимодействие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-01 12:49 (ссылка)
Ну да, а я - в основном - в Джаббере или на своём сайте. И мне вполне хватает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linda_kaioh@lj
2008-10-11 10:51 (ссылка)
Хммм... Где-то я находила ссылку на что-то под названием "Выкупка ботов". Там список ботов на метр с лишним и кнопка для проверки списка френдов на участие в этом списке. Но ни как не могу отыскать её....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-11 10:54 (ссылка)
Наверное, речь вот об этом
выкупалка ботов (http://juliy.org.ua/lj/antibot/index.phtml)
да только она не решает ничего. Малая доля подлинного списка ботов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]linda_kaioh@lj
2008-10-18 08:04 (ссылка)
Да-да, оно самое ^_^

> да только она не решает ничего. Малая доля подлинного списка ботов.

Хммм... Тогда где искать полный? ^^'

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2008-10-18 20:41 (ссылка)
Боюсь, что такого - общего - нет. Вот ещё пример человека, активно обновляющего другой список ботов - [info]botolov@lj.

Только всё это вотще. Боты плодятся быстро, и уже сейчас, если пытаться загнать их все в бан-список, там просто не хватит места (ограничение - 5000 записей).

А шерстить список забаненных и выяснять, кого из них уже заблокировали - тоже время и силы нужны.

В общем, как всегда: что-то делать должна администрация, а она в лучшем случае,с опозданием и неспешно, реагирует на жалобы о спаме (когда бот уже выполнил свою задачу).

(Ответить) (Уровень выше)