Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Тень ([info]temniykot)
@ 2006-08-15 18:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Голубые береты - Эх, доля...

Я не люблю...

Журналистов.
Однажды, ещё лет шесть назад один знакомый мент в звании полковника сказал мне, что журналистам доверяет процентов на тридцать. Тогда я его слова просто услышал и запомнил. С тех пор много воды утекло и сейчас уже я могу сказать, опираясь на собственный опыт - тот полковник был прав.
Нет, среди журналистов есть хорошие люди и грамотные профессионалы. Я знаю нескольких журналистов, которых искренне уважаю, и, если этот текст читает какой журналист, прошу его не обижаться. Отдельные журналисты мне нравятся.
Но. В основной своей безымённой массе журналистов я не люблю. Слишком часто они врут либо «интерпретируют» истинные факты на пользу популярности, рейтингу, скандальности и т.п., нужное подчеркнуть. А я не люблю лжецов.

Адвокатов.
Для нелюбви к ним у меня есть две основные причины. Первая - само то, во что сейчас превратилась адвокатура, как институт. ИМХО, главной обязанностью адвоката является слежение за соблюдением законодательства всеми сторонами какого-либо дела. Ну, можно прибавить сюда роль посредника между двумя спорщиками, решающего проблему до суда. К такому пути адвокатура делает осторожные шажки.
Но сейчас большинство (в т.ч. и многие адвокаты) считают, что адвокат должен в первую очередь защитить клиента, а какими путями - не важно. По сути адвокаты сейчас превратились в халдеев: «подай, принеси, отсуди, засуди». Немалая «заслуга» в этом и самих адвокатов. Сколько уже разговоров ходит об этическом кодексе адвоката, о более строгой системе приёма в адвокатуру. Движок стучит, колёса крутятся, а воз еле ползёт.
Вторая причина заключается в слабой системе отбора и контроля адвокатов, результатом чего стала дискредитация (по крайней мере, в моих глазах) самого института адвокатуры. Право слово, смешно видеть, как в суде уже судья, не выдержав (прямо скажу) тупости и неграмотности очередного «адвоката», подсказывает «адвокату», что ему/ей говорить.
Конечно же, с адвокатами такая же ситуация, как с журналистами - не люблю в целом, но отдельных людей очень уважаю.