|

|

Музыка: | Rosa Alchemica - Магия и Предательство |
Суды бывают разные - прекрасные и безобразные - 1
Как малоизвестно широкой общественности, познававшей мир вне стен юрфака, в России есть три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Последняя представляет собой довольно сложную систему различных судов, из которых обывателю (в самом лучшем значении этого слова) более-менее известны два - нет, не бауманский и страсбургский :) Это суд общей юрисдикции и арбитражный суд. Разница между ними не настолько очевидна, чтобы описать вкратце, а углубляться в дебри правоведения смысла не вижу. Достаточно только знать, что арбитраж в основном занимается экономическими спорами и его клиенты это, как правило, коммерческие/некоммерческие организации (на профессиональном жаргоне «юрики» - от «юридические лица») и органы власти. Суд же общей юрисдикции (и мировые судьи в том числе) занимается в основном спорами между гражданами («физики» - от «физические лица»), а также административными и уголовными делами. В силу того, что «физиков» у нас больше, чем «юриков», и различные проступки они совершают чаще, работы у судов общей юрисдикции (далее - СОЮ) значительно больше, чем в арбитраже. Возможно, в силу этого в СОЮ присутствует особый порядок существования, людьми со стороны [арбитража] называемый хаосом и просто бардаком. Расскажу пару-тройку историй из жизни СОЮ. Во избежание чего-нибудь привожу этот дисклэймер: Все описанные истории могут являться выдумкой! История первая: какой русский не любит... Помимо всякого разного, СОЮ рассматривают административные протоколы, составленные сотрудниками ГИБДД за нарушение ПДД. Кто не знает, что означает эти аббревиатуры, может быть счастлив, а остальные за вас порадуются и посочувствуют - ибо всё ещё впереди. Рассмотрение таких дел происходит быстро и оперативно...
Год, месяц и дата неизвестны. Время 11.30. Коридор СОЮ города Энска. Несколько человек сидят на продавленных кушетках, навевающих воспоминания о родной поликлинике № 5, кто-то нервно ходит по коридору, шурша листами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Из кабинета с номером 213 выглядывает довольный жизнью судья - мужчина лет 35 с намечающейся лысиной и среднего размера трудовой мозолью на животе: - Иванов на одиннадцать часов подошёл? Иванов - типичный работяга с мозолистыми ладонями - стягивает с головы кепку, утирает потное лицо, затем судорожно сглатывает и отвечает: - Подошёл. - Ждите, вас вызовут, - с видимым огорчением отвечает судья и скрывается за дверью. Проходит минут пятнадцать, и Иванова приглашают в кабинет. Судья ещё в мантии, но уже в предвкушении сытного обеда в ближайшем общепите. - Проходите Судья не садится. Иванову сесть тоже не предлагает, отчего тот волнуется ещё больше. - В чём вас обвиняют, знаете? - Ну да... вроде бы... говорят - на запрещающий знак проехал. Судья открывает хлипкую папочку с делом и, пролистав несколько страниц, радостно восклицает: - Вы же, дорогой мой, на запрещающий знак проехали! Ай-я-яй, как нехорошо. Что ж, будем платить штраф? - Ну да, наверное, - сминая в ладонях кепку, бормочет Иванов, покрываясь красными пятнами. - Только я думаю... - Что?! Вы не согласны с действиями сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Приморского края?! - на полтона повышает голос судья. - Нет! То есть, да. То есть, наверное, они как бы правы, только я как бы тоже... - голос Иванова затихает и становится невнятным. - Какие у вас есть возражения? - строго спрашивает судья, незаметно поглядывая на часы. - Со ссылками на соответствующие нормы действующего законодательства, пожалуйста. - Да я это... - бормочет Иванов. - Я не хотел. - То есть, возражений у вас нет, - уточняет судья. На часы он смотрит уже открыто и выпаливает: - Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда. Отягчающие обстоятельства имели место? - А? Что? - спохватывается загипнотизированный скороговоркой Иванов. - Я спрашиваю, - строго смотрит в глаза судья, - имели ли место отягчающие обстоятельства? Были ли вы пьяны? - Нет, что вы! Боже упаси, - говорит Иванов, облегчённо улыбаясь, - я вообще за рулём не пью. - А перед рулём? - с неподдельным интересом спрашивает судья. - Что? А-а. Не, я вообще не пью. Тёща у ме... то есть язва желудка у меня. - Хорошо... - протягивает судья, затем спохватывается, - в смысле плохо, что язва, но хорошо, что нет отягчающих. Смягчающие есть? Иванов растерянно молчит. - Значит, нет, - довольно констатирует судья. - Тогда именем Российской Федерации объявляю решение: наложить на вас штраф в размере одной второй МРОТа, то есть 50 рублей. Решение получите по почте, заседание объявляю закрытым. До свидания. Иванов мнётся, не поняв до конца, почему самый гуманный суд закончился так быстро. Судья ещё раз произносит: - До сви-да-ни-я. Красный и потный Иванов выходит, а судья сдёргивает с плеч мантию и лезет в шкаф за курткой. За трудовой мозолью раздаётся довольное урчание. Занавес.
История вторая: мы делили апельсин... В предыдущей истории вы могли прочитать, как обстоит дело со штрафом, когда присутствует только виновный. А эта история о том, как штрафуют в отсутствие виновного, но в присутствии составителя административного протокола. Полномочиями на составление протоколов обладает масса лиц. В первую очередь это милиция, а потом уже всякие торг-, труд-, и пр. инспекторы. Последним зачастую приходится ходить на все заседания. Естественно, особой радости это не вызывает ни у судьи, ни у инспектора.
Год, месяц и дата неизвестны. Время 10.00. Кабинет номер 217 СОЮ города Энска. За столом сидит судья - очень похожий на своего коллегу из кабинета 213. Перед ним на стуле вальяжно устроился инспектор чего-то там. - Итак, - начинает судья, нехотя пролистав два листа протокола. - Сторона по делу не явилась, извещена надлежащим образом, значит можно рассматривать без неё. Возражения есть. - Нет, - лениво отвечает инспектор, которому откровенно плевать на штрафника, коих у него на каждую проверку по десять штук. - За выявленное нарушение Кодексом [об административных правонарушениях] предусмотрен штраф от двух до восьми тысяч рублей. Наложим четыре - чтобы никому не было обидно. Возражения есть? - Нет, - также лениво отвечает инспектор, ожидая законной возможности свалить из опостылевшего кабинета. - Хорошо, - довольно произносит судья. - Тогда заседание объявляю законченным, решение получите по почте. До свида... Закрывшаяся за инспектором дверь обрубает слова прощания. Тишина. Занавес.
|
|