я бы их послал в теплое и темное место, а потом продолжил общение на форумах ;)

...да я сразу поняла, что они не заплатят... но видимо стиль общения и работы этой девушки таков, что еще не один человек горько напорется... потому я сделала то, что просто нужно было сделать в силу цеховой солидарности... я давно остыла по этому поводу и все такое... просто она ж прославится на весь интернет и нехило, и всего за каких-то 300 с хвостиком баксов... спасибо за поддержку :-) кстати, получила много ободряюших отзывов, и это приятно.

опа! а че, потырыли фоток?

...в предыдущем постУ вся история :-) я рисовала иллюстрации и они не заплатили... при чем тут фотки вообще :-)) не было фоток, были заказанные, неопубликованные смирновой и неоплаченные иллюстрации...

редиски :(

пошли им луч презрения и не огорчайсо!

...та я уже остыла, выждала даже время, чтоб не напороть чего от обиды, и запостила инфу всюду куда полагается... ну так надо потому что :-)

(вдогонку) они в ответе по поводу фоток писали - не показалось :))

...да там видимо засандалили мне стандартную форму ответа... а мож человек не знает такого слова как *иллюстрация*... это, видимо, загадка :-))

стандартная форма ответа для прокинутых фотографов :) лол :))

...возможно :-))))

Я посмеялся.
Всеволод Наумкин не в курсе хотя бы того, что вы находились всё время на территории Украины? Никакие статьи ГК РФ на вас не распространяются :-)
А вы на его горе-компанию не хотите подать в местный суд? ;) С авторским правом на художественные произведения разобраться не сложно. Тяжелее бы было если бы вы просто на них работали без договора. Ваше художественное произведение было опубликовано без вашего согласия.
"Статья 51 Кодекса об административных правонарушениях Украины предусматривает, что незаконное использование объекта права интеллектуальной собственности (в том числе компьютерной программы) или присвоения авторства на такой объект влечет наложение штрафа от 10 до 200 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией незаконно изготовленной продукции, оборудования и материалов, которые предназначены для ее изготовления."

...конечно, без договора :-) это ж удаленка...

...прелестная статья :-))) спасибо за комментарий.

Очень очень вам рекомендую обратиться в суд. Как заявление писать знаете?
Согласно главам 36 и 37 Гражданского кодекса Украины вам необходимо установить собственность на объект "образотворчого мiстецтва". На самом деле это не сложно. С этими материалами вперёд писать заявление в суд на основании 51 статьи административного кодекса. "Образотворче мiстецтво" успешно охраняется с 70х годов.

...ой не, я ж не рубенс там какой... обычные картинки в обычный журнал... :-) обидно будет, если еще кто-то нарвется на нее, потому и подняла волну.

Ну то, что вы не рубенс отношения к делу не имеет. А наказать Всеволод Наумкина, Руководителя Юридического отдела, который бросается Статьей 152.ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации» в суе, стоит.
Процедурка такая:
1. Собираете материал, подтверждающий то, что вы автор художественной работы
2. Собираете материал, подтверждающий публикацию ЗАО «Бизнес Медиа Коммуникации» вашей художественной работы
3. Ваша переписка с гражданкой Ириной Смирновой тоже пригодится.
4. Заявление в местный суд.
5. В суде будет заведено дело.
6. Сертифицированным письмом уведомляете ЗАО «Бизнес Медиа Коммуникации» о судебном разбирательстве
7. ЗАО «Бизнес Медиа Коммуникации» в вашем местном суде не появится
8. Суд принимает решение в вашу пользу
9. Когда в следующий раз будете в России, обратитесь в прокуратуру там и легализуйте решение Украинского суда в России
10. Начинайте исполнение решения суда
11. Собирайте деньги.
Ну а самое главное с процессом всем ознакомитесь :-) Для вашей профессии очень важно знать именно эти статьи украинского закона.

...огромное спасибо за детальную консультацию :-) думаю, что решусь на такое только если придется обороняться... надо бы мне поскорее вернуться в форму и работать дальше... с учетом печального опыта :-)

Лучшая защита - нападение ;)

wow... надо же!
Я Слава Богу як підробляю то тільки для тих кого знаю. А як не дуже то кажу шоб пів вперед... а потім остаток. Шкода, але я би попробувала скористатись порадою АртемТіма.
Good Luck

...щоб судитися, тре мати капітальчик і здоров*я, а якщо їх нема, то це, мабуть, самовбивство...

В вашем случае денег особо не надо. Сумма маленькая, и статья, как видите, из административного кодекса. Адвоката тут не нужно. Выступать перед судьёй будите сами, что даже лучше: никто так хорошо как вы сами за вас не постоит. Стоять вы будите во Львовском суде, от маскальской компании представителей не будет. Опять же, сумма слишком маленькая чтобы они почесались.
Из доказательств вам надо копию журнала (с датой сдачи в печать), ваши картинки (с датами файлов на вашем комьютере), разговор со Смирновой (опять же, распечатка с датами), примеры других ваших работ похожих по стилю, свидетеля-клиента (который успешно работал с вами, можно коллегу).
Сложно? Отнюдь.
И почему наш народ боится? Ну сходите вы в суд; ну пошлёт вас судья куда-подальше, но объяснить чего в супе не хватает. Вы это запомните, и в следующий раз будите умнее. Умнее будите в том, как вы ведёте своё дело, в первую очередь. Если нужны более солидные свидетельства - договоритесь, например, с нотариусом каким и каждый эскиз ему показывайте перед тем как клиенту отправить. Можно не с нотариусом, а с ред. коллегией какой.
Суд страшен только своей неизвестностью. Не боги горшки обжигают. Дело не уголовное.
Художнику проще всего за свои права бороться. Проще чем писателю, музыканту, программисту... кому угодно. Художественные дела самые простые в разбирательствах об интеллектуальной собственности.
Отсутствие договора с горе-фирмой на самом деле играет на вашу пользу! Они не имели права печатать вашу работу без вашего письменного согласия (то бишь договора). Разбираться тут нечего. Вот если бы они договор составили, а вам не заплатили, элементарно, было бы гораздо тяжелее. Улавливаете разницу? ;)
Статья 152.ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации» вообще дурость. Одни из самый сложных судебных разбирательств выходят по так называемым defamation делам. Истцу доказать их очень и очень сложно. Плюс маскальское решение во Львове ничего не значит :-) Суд российский тоже скорее всего дело не примет. Не находились вы в их юрисдикции. Всеволод Наумкин кроме номера статьи, я думаю, мало что о ней знает.

...да он даже не понял, что это были иллюстрации, а не фотографии :-) журнал буду пытаться раздобыть, это не так просто, однако... хотя там он читаем и в общем довольно известен, тут его нет... :-( ежели они будут продолжать в том же духе, то надо будет помаленьку так и сделать.

Панове, будь ласка, не машите "национальными обзывательствами", а? Для информации хоть сюда гляньте, что дело не в месте проживания, а в людях - http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=15841

Это к чему? "Национальная разница" только для того, чтобы подчеркнуть тот факт, что решения российского суда не имеют автоматической силы и наоборот. Татьяну ведь грозились судить по русскому ГК ;) Разбирательство вопросов юрисдикции занимает чуть ли не 50% времени.

...ох, там в форуме такое происходит, что то ваще.

Знаете, у меня мысль простая: некто ХХХ решила бабла срубить по-тихому. Договорилась с бухгалтером, чтобы сумму списали полную за весь материал. А с реальным исполнителем начались "икие танцы" в надежде на то, что исполнитель быстро устанет. А главное руководство ничего об этом не знает. С бухгалтером деньги поделили, платёжку "сделали" неплатёжной. И всё. Невинные глаза в пол-лица.

Кстати, хорошая версия.

...дык, черт с ними, с этими 700 рублями... обидно мне из-за отношения ко мне, ясен пень... ну иногда пинок под зад помогает в движении :-) там вообще какая-то странная свистопляска... я *пожжа* расскажу, если еще будет интересно, ибо пока у меня просто голова кругом.

...а в мое последнем посте вся эта песня нашла продолжение :-)