tempika: халява - это святое

oly_23777@lj
2008-03-13 09:57 (ссылка)

Фицпатрик пишет, что уже существующие платные юзеры оплачивают с лихвой все и вся. так что это просто жадность суповцев. у платников, кстати, не такие уж большие преимущества -- жжешным "складом фоток" все равно почти никто не пользуется, потому что через жопу оно, а так -- только поиск пошире и аватарок побольше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tempika@lj
2008-03-13 10:10 (ссылка)

..так а мы ж не знаем, насколько выросло количество юзеров... любому сервису хочется расти и развиваться, а не выкручиваться и вымучиваться... ежели сервис плохой - им не пользуются... мне не понятна позиция - пользоваться *забесплатно* и ругать... а платные юзеры достаточно и критикуют, и просят улучшений, и саппорт, как я посмотрела, делает достаточно... есть полно других блогов, любой может плюнуть и уйти... в чем проблема?... или делай свой сервис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oly_23777@lj
2008-03-13 10:21 (ссылка)

этот сервис стал популярным в том числе и благодаря бесплатности и тому что не был как елка увешан рекламой. опять же, если б сервис был сначала русским, а потом бы перешел в руки американцев, которые прикрутили бы обязательную рекламу, то да, можно б было о тяге русских к халяве вздохнуть. а так -- наоборот.

кстати, один из инетных миллионеров, стал им сделав свой сайт знакомств совершенно бесплатным, с только _одной_ рекламкой, только на главной странице. в итоге он получил ежедневный траффик в 5 миллионов юзеров -- это очень немало. в жж то же самое было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в жж было не то ж самое

tempika@lj
2008-03-13 15:11 (ссылка)

сервис livejournsl отнюдь не стремился к популярности, и в свое время попасть туда можно было только по приглашению.. ибо технически возможности были тогда ограничены... но потом выросло количество тех, кто пользовался платными еккаунтами, и появилась возможность регистрироваться всем... вот так он стал популярным, а не за счет каких-то баннеров... и теперь закрытие безбаннерных акаунтов - это попытка заставить людей брать платные, а не получение прибыли от показа баннеров... баннерная реклама уже сто лет не эффективна и не прибыльна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в жж было то же самое

oly_23777@lj
2008-03-14 01:49 (ссылка)

создатель жж пишет, что бесплатные юзеры успешно создавали контент, а платные обеспечивали поддержку и до сих пор все было успешно и популярность развилась благодаря балансу. _заставить_ людей покупать эккаунты нельзя -- есть много путей обойти показ рекламы, можно только привлечь всякими акциями скидок, дополнительными фичами и т.п. а вот заработать на показе рекламы, (не смотря на то, что она будет резаться юзерами с помощью всяких прог) -- еще как можно. это вполне прибыльно до сих пор :) только фи, да, опошлили идею жж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое oly_23777@lj 2008-03-14 02:35 (ссылка)
	возмущены далеко не только русские, кстати: http://community.livejournal.com/no_lj_ads/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в жж было то же самое

tempika@lj
2008-03-14 05:21 (ссылка)

не ну супер :-) создали сообщество на том же ресурсе, за который не хотять платить :-))) мне в связи с этим вспомнинается анекдот - *как смертельно обидеть человека*... надо ему каждый день (скажем месяц) давать по конфетке, и еще месяц, и третить месяц давать, 20 числа, 21-го... а 22-го числа конфетку не дать :-)) вот тогда у него будет на вас смертельная обида...

это у них синдром отнятой конфетки :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое oly_23777@lj 2008-03-14 08:52 (ссылка)
	а у Фицпатрика? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое tempika@lj 2008-03-14 11:44 (ссылка)
	а хто це? :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое oly_23777@lj 2008-03-14 12:35 (ссылка)
	создатель жж :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое tempika@lj 2008-03-14 13:36 (ссылка)
	ну вот не больно он разжился на своем бизнесе, раз форбс о нем не пишет :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое oly_23777@lj 2008-03-14 13:45 (ссылка)
	а он и не стремился. однако все делал на совесть -- за что и ценят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое tempika@lj 2008-03-14 14:57 (ссылка)
	просто основная масса первых юзеров была англоязычная, которой платить не влом...а потом навалились русские халявщики :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в жж было то же самое

oly_23777@lj
2008-03-20 13:04 (ссылка)

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

читай английский жж. который пишет сейчас. может у них у всех просто бабушки русские? :))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое tempika@lj 2008-03-20 13:53 (ссылка)
	а я почитываю, кстати... просто они теперь не в жж тусуются больше, а в других местах... кстати, не в пример русской аудитории, - отличный язык, мало хамства и очень много интересного. (Ответить) (Уровень выше)

Re: в жж было то же самое

tempika@lj
2008-03-14 05:18 (ссылка)

ну не знаю... как только я пойму, как платить через веб-мани, я за свой жж буду платить :-) я буду гордиться, что я плачу за полученные услуги, а не пользуюсь ими *на дурняка*... как-то даже унизительна эта халява... вот это фи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в жж было то же самое

oly_23777@lj
2008-03-14 08:51 (ссылка)

я плачу третий год, без эмоций -- сначала по любопытству, а теперь оно автоматом снимается с карточки. свой ресурс обустраиваю с помощью опен-сорс (заведомо бесплатных) движков и плагинов тоже без угрызений совести и чувства обделенности :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в жж было то же самое

tempika@lj
2008-03-14 11:43 (ссылка)

...ну такие движки рано или поздно помирают или становятся тоже платными... моя любимая программа, например, полегла в неравной битве и много других программок, которые делали на энтуазизме... я считаю, что за ПО, как и за статьи, как и за картинки, надо платить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в жж было то же самое

oly_23777@lj
2008-03-14 12:46 (ссылка)

вики, вордпрессу, друпалу, пхпньюку и многим прочим -- очень далеко до помирания, однако же они постоянно совершенствуются и используются повсеместно, в отличии от их платных собратьев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое tempika@lj 2008-03-14 13:38 (ссылка)
	...дык, выживают за счет платных скинов и теде... иначе никак, есть пути для финансирования... кто будет работать бесплатно?... вот ты б пошла волонтерить на жж? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое oly_23777@lj 2008-03-14 13:44 (ссылка)
	пошла бы. только не в суп (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое tempika@lj 2008-03-14 14:58 (ссылка)
	а почему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое oly_23777@lj 2008-03-20 13:08 (ссылка)
	например, потому что носик называет юзера призывающего к бойкоту "перхотью подзалупной". в общем и целом -- из-за хамства и неуважения к пользователям. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое tempika@lj 2008-03-20 13:55 (ссылка)
	ну между жеже и носиком низя никак ставить знак равенства... у тебя мало было боссов дебилов? :-) у меня - практически все, кроме тех, с которыми работала по удаленке. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: в жж было то же самое oly_23777@lj 2008-03-14 13:47 (ссылка)
	а платных скинов практически нет, разве что у друпала. огромную часть работы по развитию делает масса людей, совершенно бесплатно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое tempika@lj 2008-03-14 14:58 (ссылка)
	еще раз спрашиваю - ты б пошла работать в поддержку жж забесплатно? там опять волонтеров набирают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое oly_23777@lj 2008-03-20 13:06 (ссылка)
	забесплатно я много где работала :) мне не впадлу. но в суп не пойду, по причине личной неприязни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в жж было то же самое tempika@lj 2008-03-20 13:54 (ссылка)
	ну вот, - вы жеже не любите, работать там забесплатно не хотите, а декларируете это все посредством того же жеже :-))) что сказать... (Ответить) (Уровень выше)

	13zuzanna13@lj 2008-03-13 11:44 (ссылка)
	Странно, я чёто не въезжаю--у меня на продвинутом (или как он ещё там называется) аккаунте файерволл всю рекламу режет--не вижу я её. Об чём кипеж? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tempika@lj 2008-03-13 15:12 (ссылка)
	о новых юзерах, которые будут региться с 13 марта :-) (Ответить) (Уровень выше)