Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tempika ([info]tempika)
@ 2008-08-18 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bitchy

вопиющая плоть.
..наверное, я их тех, у кого разные мысли лучше всего рождаются во время беседы... лучше с умным собеседником, конечно... видимо, мой внутренний голос, - собеседник не очень интересный, ибо я давно знаю, что он мне скажет и каким тоном... сама по себе я, видимо, не мыслю, эрго, - не существую... плыву по жизни расслабленной глупой тряпочкой, впитываю атомы, отдаю тепловые волны... все :-)

...но когда есть собеседник, то начинаю думать, искать ответы на интересные вопросы :-) например, сеня задумалась о том, что в жизнь пришло из кино, да так и осталось... и вместо того, чтоб хорошо подумать именно эту мысль, перескочила на другую, - что из жизни никогда в кино не попадет... вот например, -- никогда, НИКОГДА, главной героиней, -- любящей, страдающей, хрупкой, чувственной, трагической или лирической, не будет толстая (ну ладно, полная... ладно, ПОЛНЕНЬКАЯ) женщина... вы можете себе представить джульетту-толстушку, умирающую во имя любви, или скарлетт о*хару в сто кило, молящую прощения у рэтта батлера... или холли голайтли на подоконнике с гитарой и полненькими ножками, щечками, попками?... красотку робертс в ботфортах, а потом в милом платье в горошек, - с полными ручками и аппетитными ножками?... ричард гир и глаз бы не положил на жирную блядь работающую на панели полную девушку, так?... нас, толстушек, не существует, оказывается... мы не можем влюбляться, страдать, разочаровываться, - эти эмоции не приписаны нам кинематографом, этого от нас не ждут... мы рождены сильными, забавными, поверхностными... ну какие страсти могут быть у тетеньки с шестым размером бюста и попы?... представьте себе *трамвай желание* с такой вот главной героиней, а?... полный мискастинг... и мне всегда казалось, что и в жизни это создает такой же мискастинг, - полное расхождение внешнего и внутреннего... худенькая, хрупкая девушка априори нежна и хрупка внутри, а толстушка - это такой бастион духа, в который вовнутрь как бы и не попрешь... а уж толстушка с грустными глазами, - это такая забавная нелепость, что вызывает только недоумение... я просто чувствую иногда, как взывают ко мне эти удивленные взгляды *ну что ты, давай, стань опять такой же придурошной хохотушкой и веселушкой, не то этот диссонанс меня убивает*... а как он убивает меня :-)) я плачу, - а они давятся от смеха... когда рыдает главная героиня, - тонкое неземное создание, они автоматицки вытаскивают платочек и колечко с брильянтом, и утешают, а когда плачет подруга главной героини (такое вот амплуа у толстушки), то они похлопывают по плечу и наливают сто грамм... все это ужасно, все это такая трагедия, а никто и не замечает :-)))))

...возразите мне, пжалста.

upd: а могла ли, например, утопиться с горя толстенькая офелия?



(Добавить комментарий)


[info]waspish_gnome@lj
2008-08-18 10:56 (ссылка)
А литература? Насколько я помню, Анна Каренина была далеко не худенькой. А Пышка Мопассана?

Мне кажется, Вы путаете истории про молоденьких девушке и про женщин "в расцвете лет". По крайней мере, в русской литературе последние были, как мне кажется, полными по теперешним стандартам, и ничего - страдали от души.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2008-08-18 11:04 (ссылка)
в кино, насколько я помню, и пышка, и анна каренина были худыми... ну бьюст у них был, бьюсты как раз в моде, - живые и силиконовые... а я о формах вообще...

в книгах-то да... у бользака сплошь и рядом сочные дамы попадались, да и у других писателей тож... но с приходом кинематографа все резко поменялось :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]turtle_t@lj
2008-08-18 11:14 (ссылка)
Было немло советских фильмов с Натальей Гундаревой, где она играла героинь романов. "Сладкая женщина", например. Она же играла Дульсинею -- чем не героиня? Хотя в её героинях всегда была черта некой приземлённости, что ли. но разве это плохо? Прекрасная была актриса и совсем не худенькая. Да и Мэрилин Монро тоже в общем не худышка (показать? :)). Сейчас просто мода на стройных дошла до ручки. Скоро будет откат. Непременно. Вы видели у меня фотку победительницы конкурса на лучшую перспективную модель прошлого года? А кто занял третье место на конкурсе красоту в Британии? Это только начало :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2008-08-18 11:33 (ссылка)
ну фильмы соцреализма - это другое, там и мордюкова, и другие мощные девушки... но РОМАНТИЧЕСКАЯ героиня, - она априори худая... героическая может быть и покрепче, а вот романтическая... гундарева себя и погубила, кстати, борьбой против своей полноты... дульсинея была фигура не романтическая, а где-то гротескная...

мерилин монро совсем не толстушка, кстати... как-то считала ее соотношение рост/вес - это все в пределах нормы... не супер-худая, как теперешние наоми воттс, но никак даже не полненькая... это всегда легко определяется по ключицам, - у монро ключицы налицо.

и софи лорен, и бриджит бардо - все же худые...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tempika@lj
2008-08-18 11:42 (ссылка)
http://wiki.answers.com/Q/Marilyn_Monroe's_size

167 рост, 54 кило вес... размер между 2 и 4 американским.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]youmanita@lj
2008-08-19 07:52 (ссылка)
нет, толстушка не может утопится :(. Потому что сама сразу же представляет, что "кровь на атласном платье - поэтично, висящий же язык - не эстетично" это будет смотреться нелепо :(. Она понимает, что это будет смотрется смешно, а она ведь топится от горя - пытаясь показать, как ей было плохо, а все опять будут смеяться: как это нелепо выглядит утопившаясь толстушка. Толку, если все равно никто ничего не поймет и не постарается понять?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2008-08-19 10:48 (ссылка)
вот. а тощенькое несчастьице с белесыми ресничками сразу пожалеют и толпой за гробом пойдут :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]100eva@lj
2008-08-19 15:38 (ссылка)
Кино - это как звездное небо: все им любуются, вдохновляются, хотят провести под ним лучшие минуты. Но вряд ли кто-то сможет связать с ним каждую минуту своей жизни. Да, кино рождает несправедливые стереотипы, но хотя бы раз в жизни встречается человек, свободный от всяческих стереотипов, и тогда "кино" не нужно. Еще недавно я готова была подписаться под каждым словом, я это не к тому, что хочу возразить, не к тому, чтобы сказать: верь. Не к тому - потому что не знаю кода удачи, но теперь знаю, что так бывает. Так бывает, что самым невероятным образом узнаешь человека, о котором еще не сняли фильм, как и о любви с ним. Но это чудо. И не киношное...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2008-08-19 15:43 (ссылка)
не, все :-) время для веры вышло... зачастую под верой скрывается вранье себе... а я от вранья начинаю болеть.

можно слушать призывы *верь* в 20, даже в 30... но с какого-то момента они звучат издевательски... правда :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]100eva@lj
2008-08-19 15:52 (ссылка)
Так я и о том, что не хочу сказать: верь, потому что от веры, наверно, ничего не зависит. Я не знаю, от чего это зависит, но уверена в одном: нужно сохранить себя такой, какую себя любишь ( а все эти часто встречающиеся "я не люблю себя" - просто самообман. нелюбящий себя заканчивает суицидом). Даже если сохранить только для себя. Это особенно ценно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tempika@lj
2008-08-19 16:18 (ссылка)
ну это само собой :-) себя-то я люблю...

(Ответить) (Уровень выше)