Настроение:

amused

диетицкое
http://community.livejournal.com/ru_psiholog/1121573.html

...вот здесь как аргумент нелюбви к себе привели лишний вес... а мне не кажется это аргументом... как же я не люблю себя, если я, допустим, балую себя то тем, то этим, потакаю всем своим прихотям и соблазнам... ну Я тут фигурально... я реальная всю жизнь держу себя в ежовых рукавицах, не позволяя распускаться... вот, мож, тело и бунтует, не худеет, заявляя *люби меня, люби* :-)) прочитала уже треть карра (сюзанна!!) и отложила завтрак на полдник... основная проблема в книге обрисована верно, - лишняя полнота - это зависимость от еды... как зависимость любящего себя человека (ешь, мое милое тельце, ешь, ни в чем себе не отказывай), так и человека, любящего себя извращенно (нет-нет, сегодня никаких вкусностей, никакого ужина, никакого ОГУРЧИКА СОЛЕНОГО, МОСКОВСКОЙ КОЛБАСКИ И КОПЧЕНОГО ЛОСОСЯ!!! А-А-А-ААААААА!!!!!!) :-)

...помню, как я резко похудела, почитав брегга (да, того самого, что мед, яблочный уксус и голодание)... разок, правда, попыталась поголодать 32 часа, и, в общем, это труда не составило (и ни грамма моего тела не унесло), но отношение к еде поменялось... все потому, что в своей книге он нагло и жестко, фраза за фразой внушает: *если вы разок не поели, вы не умрете, - это просто тело требует наркотик, а вы не умрете, нет, нет и еще раз нет*... и, ясен пень, многие люди ну очень затятые наркоманы-едоки в этом плане... и когда появляется внутренняя свобода в формулировке *ну разок не поела, ну и что? всегда ж могу поесть*, то жить правда становится легче... бо по сути диета - эта та ловушка из анекдота *чтоб такого съесть, чтоб похудеть*, а решение находится в точке третьего измерения над этой двумерностью, - там, где мы выходим из координат *еда - время* и включаем координату *свобода*...