Настроение:

amused

резюме
...вчера слушала *тайную историю* до половины четвертого утра пока не дослушала... хотелось написать: тут будут спойлеры, но как написать, если сама автор романа рассказывает о том, что Банни убили, и как уже в первых абзацах своего произведения... :-) вторая часть преподнесла больше сюрпризов (хотя было сразу понятно, что после убийства они будут метаться и кусать друг друга в панике быть разоблаченными, что тут будет хороооооошее такое шершеляфам, - хотя и искать особо никого не надо, девушка среди героев только одна)... казалось бы, банальный для активного читателя всякой триллерщины сюжет, но как повернут, как детально выстроен и любовно, мелкими мазками кисти, нарисован... и главная интрига, - не в том, кто убил, за что и как, а в том, что читатель читает-читает, и в какой-то момент перестает понимать, кто все эти люди, каково их нутро... естественно, сюжет построен так, что в какой-то момент он начинает сочуствовать героям, история которых складывается так, что им ничего не остается как убить Банни, и его внутренний голос приплясывает и подталкивает их активным да убейте, убейте же его, наконец... и в момент, когда этот же читатель вместе с ними спокоен, когда история будто достигает логического пика и вместе с тем завершения, все вдруг меняется... боже мой, - думает он, - все ведь не так, как мне казалось!!... ведь и Банни не так уж плох, а этот Генри, - кто он, - герой, бросивший вызов, или тонкий манипулятор, а Камилла, - невинный ягненок или тайный двигатель всего произошедшего?... к тому же, преломление объективной реальности происходит через рассказ от первого лица, и даже тут трудно понять, кто он, - совестливый мальчик или честолюбивое ничтожество... страньше всего удивительное отступление Джулиана как катализатор трагической развязки, - он не так силен, оказывается, не так важна его роль во всем этом... и даже в этом разочаровании своя интрига... когда тот, кого считаешь тайным механизмом всего, оказывается никем, и более того, - трусом, - это тоже удивление, тоже переосмысливание (переосмысление?? - мой русский все хуже :-)) истории... и эта история тайная не потому, что никто извне не разоблачил героев, а потому, что они сами не разобрались, почему все так произошло, и кто виноват в конце концов.

...в книге есть мощный, очень привлекательный персонаж, - это Генри Винтер... рассказчик очарован им с первого взгляда, и читатель безусловно принимает это и тоже очаровывается, но во второй части ему придется пройти через более сложный лабиринт разочарования в нем и полной влюбленности в него в финале... у меня этот образ наложился на другой, знакомый, и это дало такую выпуклую картинку, что я немного в смятении :-)) не могу же я влюбиться в кого-то только потому, что он похож на литературного персонажа?... но в персонаж я влюбилась однозначно.

...книгу нужно читать, это больше чем просто детективная история, кампусный роман или потенциальный сценарий для голливудского фильма (причем как ее снять, совершенно непонятно, ведь необъективность главного героя, - ключ к пониманию всего и самая главная интрига сюжета) - слушать, правда, ее мучительно, и больше ни на одну аудио-книгу я не решусь... а этот роман, пожалуй, захочу перечитать снова.