а що ти очікувала від порнозірки?;)
він контркультурщину пропагує.....
ясніше стає після прочитання цьог http://www.proza.com.ua/

...ну яка він порнозірка :-) культовий фотограф, що вже мінімум років 20 працює для глянцю... мені здається, що з масовим засиллям тупого *голяка* куди не кинь око, він знаходиться в пошуках нових подразників, нової еротики... мабуть, як кожен митець :-)

Его работы носят нарочито эпатажный и реалистичный характер - Ричардсон умело фиксирует образ человека конца времен, его дела, увлечения и суть.

сам себе таким вважає (порнозірка)))) в якомусь інтерв'ю так говорив)

"Большинству, вероятно, покажется, что фотографии Ричардсона - тошнотворная гадость, и все же, рекомендуем не торопиться с выводами. Присмотритесь к работам - за пеленой провокации и брутальностей таится нечто, что выводит эти картины из сфер банальной порнографии и любительской съемки в сферы искусства. Терри Ричардсон - это художник, в фотографиях которого, безусловно, есть изюминка. Поиск её - это испытание себя на возможность одолеть социальные, моральные и эстетические табу. В конце концов, фотографии Ричардсона ни в коей мере не страшнее той реальности, в которой обитает современный мир, а посему мы, к счастью или сожалению, можем полагать их естественными."

...власне :-) дуже багато інтерв*ю англійською в інтернеті, до ручі.

про грамотном пиаре искусством, как, впрочем, и чем угодно - нужное вписать, можно объявить что угодно.

...ну например? :-)

...заинтересовалась и почитала его биографию... интервью на английском и теде... начинал с ноля, трудился истово, создал по сути бренд собственного имени, родил кучу подражателей... если творчество человека спорно, он уже никак не пустышка...

не пустышка.
сразу вспомнилось эссе оруэлла о дали - http://www.orwell.ru/library/reviews/dali/russian/r_dali
тема - оттуда.

Швырнешь в людей дохлым ослом — они в ответ станут швырять деньгами.

...талантливый человек может прослыть гением и стать знаменитым, бездарь - никогда... :-)

говорят, наша эстрада опровергает подобное утверждение:))

..эстрада - не искусство, эстрада - максимум ремесло... (см. нозвание топика) :-)

спорное утверждение. и уж фотограф в таком случае - 100%-й ремесленник.

...нужно различать то, что есть просто развлечением, рекламной картинкой, и то, что заставляет зрителя думать и сопереживать... любой фотограф - и ремесленник, и художник... когда фоткает для Вога - то ремесленник (хотя и тут могут буть созданы образы, которые, возможно, останутся в веках), а когда самовыражается на публике без всякого коммерческого заказного подтекста (ссылка была на книжку, которая создавалась фотографом именно от себя, как плод его многолетних изысканий свободного художника) - то, наверное, все же артист :-)

останемся каждый при своём мнении :)

...то есть твое мнение то, что его фотки не имеют художественной ценности? :-) ну это меня не удивляет :-)))

3 раза ха!

...просто это лишний раз доказывает, что он добился успеха не благодаря раскрутке и признанию толпы, а, скорее вопреки :-))

моё мнение о снимках? да не может быть!:)
а о нём самом я вообще ничего не знаю.