Материалистическое научное мировоззрение - ёк? |
[Nov. 24th, 2007|11:07 pm] |
Вона что пишут:
http://www.gazeta.ru/science/2007/11/23_a_2333388.shtml
Помимо всего прочего, там упомянут "постулат редукции фон Неймана", согласно которому в квантовых экспериментах наблюдатель влияет на результаты наблюдения. Т.е. "сознание определяет бытие". Ага, самым непосредственным образом - так там написано. Я в этих областях - "образцы массивной доски из дуба", да и "газета-вру" - оно понятно... Полазил по википедиям - навскидку ничего конкретного. В голове, кроме выводка черных котят Шредингера, тоже ничего. Отрадно, конечно, если помимо Теории Относительности, неявно провозглашающей мир не "вещью в себе", не таким, какой он есть, а таким, каким его видит наблюдатель, существуют и другие ростки здорового, отчасти субъективного идеализма. Но кто-нибудь может прокомментировать подробнее? Или просто опять журналисты курили что-то недозволенное законом?
Update: порылся поглубже в инете - оказывается, все не так жестко :) Т.е. "квантовый парадокс Зенона" и неоднократно доказан экспериментально. Но под "наблюдателем" все же понимается не горе-астроном, а "надквантовая" материя как таковая, т.е. любой "носитель информации", способный зафиксировать информацию о состоянии квантовой системы. Но тем самым такое "наблюдение" все-таки оказывает напосредственное влияние на квантовую систему. В теории - вплоть до остановки радиоактивного распада непрерывно "наблюдаемого" атома и других приятных штук. О чем все это говорит? О том, что в принципе тут уже не субъективный идеализм, но, на мой взгляд, нечто близкое к идеализму объективному. Во всяком случае, как верующий человек, я могу тут порассуждать об Абсолютном Наблюдателе, для Которого весь материальный мир - объект наблюдения. Кто-то, конечно, будет выдумывать умные-преумные материалистические трактовки - ну да ладно, у меня своя бритва Оккама как предмет личной гигиены :) В общем, такие вот интересные штуки... |
|
|