*походя
Читаю в оффлайне мозга кусочечек мегамануала на тему "Определение Абсолютного Предательства, сферического в вакууме".

Напилилось определение.

Что есть предательство -- решаю я. Ситуативно. Я -- критерий. Слишком много динамичных факторов -- среды, восприятия, контекста, взаимосвязей. То -- на моё суждение. И в том -- не подотчётна никому, кроме себя. Нет надо мной чужих резонов, чужой разумности и чужих критериев -- сделанных кем-то для кого-то. Чужих костылей и чужих требований "соответствовать, а не то мы тебя назовём нехорошими словами и копыто не подадимЪ"

Потому что я не имею привычки баловаться подобными словами ради красоты. Если у меня есть внутренняя потребность взвесить нечто на своих весах в этой категории -- следовательно, от моего решения -- будут зависеть мои действия, которые нечто определят для меня в моей жизни. И так было. И так будет.

Впрочем, ровно то же касается взвешивания в "абстрактных ситуациях" -- критерий тот же. В свете этого, я вижу весьма забавным занятием написание подобных мануалов. Мне интересно -- кому они принесут или принесли реальную пользу, кроме, конечно же, эмоционального удовлетворения от созвучия или, напротив, не-созвучия мыслей автора с мыслями гипотетического читателя?

Загадка сие есть -- что темна и безвидна, как хуй над бездною.


*подумав: крайне редко кого-либо в своей жизни так называла. очень редко.