мда
>ИМХО, уважение сурово отличается от дефолтного вежливого отношения.
>>Нельзя уважать человека, о котором ничего не знаешь.
Не понять того, в каком контексте я написала об уважении, просто нельзя. Ну разве что уж очень постаравшись. И ваще сказано Аццким Сотоной через пророка его ЛаВея: "3. Находясь в чужом доме, проявляй уважение к хозяину, или больше не приходи туда" ("Одиннадцать Сатанинских Правил Земли")

>Я вполне уверен, что ничего "некорректного" в моей шутке не было.
Вполне решение, вполне ясное и неоднозначное. В ответ на текст достаточно плотный по содержанию я получаю что-то вроде "Тихо сам с собою, я веду беседу? ... Таймстампы порадовали.", и собственно всё. Я предпочитаю, когда человек говорит мне что-то тогда, когда ему есть что сказать по сути, а не тогда, когда желает нагадить на форму сказанного мной. Таймстампы же относятся к форме, но никак не к сути сказанного. Едва ли мне интересно общаться дальше с вами в таком духе. А посему:

"Если кто обхамил и в хамстве не раскаялся своем, то такового незамедлительно забанить и хуями обложить" - спасибо сам-знает-кому за помощь в формулировке :-)

Ведь сказано там же: "4. Если гость в твоем доме раздражает тебя, расправься с ним жестоко и без милосердия." - и трижды, и четырежды, и шестьсот шестьдесят шесть раз маранафема, и едрить во веки веков!

>Мое отношение на данном этапе можно описать как "умеренный интерес".
А вот это как раз совершенно не важно - важно не то, как вы ко мне относитесь, а как вы в моем журнале себя проявляете. Вот за это-то и бан, однако.

Как всегда, искренне ваша :-)