Настроение:	crappy
Музыка:	Mekons

Конт и Фонвизин
Читаю Конта.
Не понимаю двух вещей: 1. где это отличается от Бергсона
(там и там позитивное знание как субъективное
следование эмоциям) 2. почему католики так
не любят Конта, ведь говорит он по сути то
же самое, что у них в катехизисе написано.

Католики его типа в материалисты и эмпирики записали
вместе с Демокритом (Католическая Энциклопедия). А
он все отрицает.

Правильно Фонвизин сказал, француз рассудка не имеет.
Что Конт, что Бергсон.

Мышление есть функция языка. А когда язык такой, то --

Бердяев, кстати, по рождению франкофон -
от этого так безнадежно глуп.

Ссыкли вот
http://www.newadvent.org/cathen/12312c.htm
http://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/fr/comte.htm

Такие дела
Миша.