В той степени, в которой русские готовы изменить Сраной
Рашке, русские всем дороги и милы. Даже завзятым русофобам.
Потому что Сраная Рашка заебала всех вообще, и любой ее
враг является другом всего прогрессивного человечества.

Здесь следующая засада.

Предположим, что у небезразличного тебе человека подозревают аппендицит, а он по каким-то личным причинам истерически боится операции, считая, что если ему разрежут живот, то он умрёт. Ты будешь ему предлагать обратиться к первому, кто выразит желание разрезать ему живот? Или всё же объяснишь разницу между хирургом и убийцей и посоветуешь обратиться в больницу?

Не надо иллюзий: большую часть тех, кого заебала "сраная Рашка", она заебала именно по той причине, что уничтожает русских недостаточно эффективно. Я не отношусь к фанатичным сторонникам территориальной целостности России; может быть, русское государство где-нибудь в Сибири и было бы выходом для русских, не знаю. Но именно русское, это существенно. Ещё одной "украины" с антирусским национальным мифом в качестве государствообразующего нам нахер не надо.

И ты занимаешься, в принципе, довольно опасной в этом плане вещью — размыванием лингвистических критериев отделения своих от чужих. Вот как в восьмидесятые-девяностые годы можно было с великолепной точностью опознавать говнюков по употреблению слова "совок", безотносительно их политических взглядов (у меня есть масса знакомых, химически чистых либералов и антисоветчиков, которые это слово не употребляют никогда), сейчас столь же легко опознавать скунсов/ольшанских и аналогичную им публику по терминам "рашка", "быдло" и объявлению себя русофобами. Нафига распространять этот жаргон среди приличных людей? Для презрительного обозначения (например) путинской "суверенной демократии" есть безупречный крыловский термин "эрефия", фонетически не менее удачный, по-моему. А ты, в случае успеха в пропаганде "русофобии" в твоём понимании, можешь добиться двух вещей: организовать неприятности многим хорошим людям, работающим на благо русского народа, из-за их склонности к сильным гиперболам; или же, что ещё хуже, распространению настоящей русофобии в момент, когда твоим нынешним взглядам настанет пора стать мейнстримом.

Я к народу отношусь с любовью, а маниакальную одержимость
населения путиным и копрофагией объясняю тем, что до
жирафа медленно доходит.

Да, это очень точно.

Собственно, это и есть основной аргумент к расчленению
России. Общество, которое так громоздко и так медленно
реагирует, выжить не может и не должно.

Да причём тут размер? Проблема не в размере, а в низкой связности социальных сетей. А она, в свою очередь, связана с тем, что к построению иерархий русские органически не способны, а до недавнего времени без организации (и, соответственно, иерархии) нельзя было наладить сколько-нибудь эффективное распространение информации даже в масштабах райцентра.

В этом отношении, кстати, Интернет, как ни смешно — это, может быть, исторический шанс русского народа. Как ни нелепо это звучит, да.