У вас что, бот подставляет слова из моего комментария в шаблонный ответ?

Ещё раз:
1.2.3. В ответ на "Эти люди пишут ради получения денег и честно заранее об этом объявляют. Они продают продукт своего труда." я пишу: "Эти ваши "честные люди" жопу рвут за свои шкурные интересы. Называется "лоббирование копирайта"." Это и называется "возражение по существу", потому как оппонировать выводам, в основе которых лежит ложное утверждение, бессмысленно. В силу законов логики, ага. А поскольку студент, аспирант, доцент и профессор мехмата мат. логику не изучать никак не мог, то однозначно списываем полкилограмма текста на ботоводство и продолжаем исключительно из любви к абсурду.
4. Прикладная ботология в действии. Авторы -- это прекрасные люди, которым копирайт попросту до пизды. Говноавторы -- совсем другие люди, лоббирующие закон об авторском праве, который не дает мне читать прекрасных авторов, которые с удовольствием бы мне это разрешили, но им закон об авторском праве до пизды, потому что они прекрасные и они об эту хуйню мараться не хотят (потому, что мертвые, в основном, хотя и живых немало).
5. Если бы я, например, не убедился ранее, что имею дело с компьютерной сущностью, то я бы предложил ознакомиться с новым законом об авторском праве. Но вы же хуй станете его читать.