А, так "протокол" для тебя не метафора, ты всерьёз считаешь, что алфавит — это чисто технический вопрос, вроде кодировки? Не согласен.

Алфавит — часть языка. Причём одна из, наиболее, что ли, кайфовых его частей: у речи есть свои законы, а алфавит — поле для (почти) чистого творчества.

Отсюда, кстати, невозможность унификации: не хочешь ли ты сказать, что ты в детстве не пробовал придумать собственный алфавит? И дети твои не пробовали? Процесс возникновения и мутации вариантов письменности неостановим; поэтому единый для всего человечества алфавит это даже ещё большая утопия, чем единый язык.

Собственно, в самой идее обновления алфавита ничего плохого нет; но зачем идти по пути уменьшения, а не увеличения разнообразия? Восстановить глаголицу или придумать что-то совсем своё (скажем, заточенное под какие-нибудь новые, более эффективные устройства ввода) — почему бы и нет, действительно? А вводить латиницу, из-за каких-то невнятных техническо-политических соображений — ну нафиг.