Re: О терминах
По-моему, всё проще: надо задавать вопросы в чуть менее поэтичном стиле. Не "почему русский человек раб?", а "почему в России не происходит революции?" или "откуда берётся «агрессивно-послушное большинство»?".

"Народ" субъектом революции быть не может, даже самой-рассамой национально-освободительной. Нужен социальный слой, играющий существенную роль в общественной жизни, но обделённый политическим представительством и поэтому вынужденный играть по чужим, несимпатичным ему правилам: субъективно это обычно воспринимается так, что неглупых людей с перспективами заставляют заниматься хуйнёй. Подозреваю, именно ощущение маразматичности окружающего социального порядка было доминирующим и у французских буржуа конца XVIII в., и у русских интеллигентов начала XX, и у офицеров в салазаровской Португалии 60-х, и у МНС-ов в позднем СССР.

Короче: нельзя просто взять и сменить власть (разве что на другую такую же), настоящая революция может произойти только в том случае, когда "элита" не успевает за развитием общества в целом.

Путинский режим, уж не знаю, сознательно или случайно, нашёл почти идеальную формулу стабильности: заставить большинство потенциальных оппозиционеров заниматься банальным выживанием, а пока они поглощены этим увлекательным процессом, радикально упрощать социальную и экономическую структуру, устраняя ниши-рассадники нестабильности (науку, высокотехнологичное производство и т.д.) и одновременно уничтожать систему образования, чтобы предотвратить дальнейшее появление таких ниш.

Отсюда же "агрессивно-послушное большинство". Низшие классы никогда не делают революций, понятно почему — у представителя революционного класса (скажем, буржуа в предреволюционной Франции) перед глазами реальная перспектива, а вот для представителя "эксплуатируемой массы" единственный шанс выбиться в люди — стать эксплуататором самому. Эти люди не способны к солидарности, т.к. не видят для неё оснований.

Так что реальный шанс для России в том, что на неизбежных утечках нефтяного бабла образуется прослойка, достаточно компетентная с одной стороны и достаточно обеспеченная с другой, чтобы охуеть от окружающего маразма. Не от несправедливости или чего ещё там, а именно от маразма. Вот тогда рублёвскому блядву пиздец.

А рассуждать о "рабстве", или, наоборот, "свободолюбии" русского народа это гуманитарщина, по-моему.