| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Re: Про лекцию 0 >Боюсь, что аксиома выбора нужна уже для нормальной работы с нётеровостью Зависимого выбора хватает для этого. А это практически ничего (зависимый выбор следует даже из аксиомы детерминированности) Что ж касается свободной резольвенты, кто нам мешает взять прямую сумму кольца по всем образующим модуля? Если их число конечно, это вообще конечно порожденный модуль. Я не знаю сходу ни одного утверждения в категории конечно порожденных модулей над нетеровым кольцом, которое зависело бы от аксиомы выбора (более чем счетной). Впрочем, в этой категории нет иньективных резольвент, и не бывает (потому что чтоб их построить, приходится брать произведение по всем идеалам, а она бесконечная, и часто даже несчетная). С этим есть свой способ борьбы, но получится категория, где нет проективных резольвент. Собственно, эта же проблема есть и в ZFC: не бывает абелевых категорий, где есть бесконечные произведения и суммы. Такие дела Миша Добавить комментарий: |
||||
![]() |
![]() |