В данном случае АТ мудаки. Но всё что этого не касается - дешёвенький эпатаж, искренне надеюсь, осознанный. И не к чему положительному он привести не может. А главное: Даётся ссылка, где Фрейд серьёзно поясняет, что сексуальность не заключается в половых отношениях между людьми и тут же приводятся гнусные примеры ёбли детей, с самой отвратительной позицией.

Интересоваться половыми отношениями - одно, участвовать в них - другое. Против первого я ничего не имею. Но детям запрещают даже интересоваться из-за их склонности подражать, просто подражать не вникая в суть. Когда подростки лет 16ти заводят отношения только по тому что у всех есть пара и ещё секс должен быть приятным - существует огромнейший риск созревания в них быдла. Это будут "травмированные телевизором хомячки" сошедшиеся по тому, что так показывают на MTV. Проявляемое в момент полового созревания влечение так же не нужно в современном обществе, как не нужны и вредны многие животные инстинкты. Влечение зрелого человека к не зрелому никак не может быть обоснованно стремлением к репродукции, зрелый должен отдавать себе отчёт, что нормального потомства он не получит (незрелый партнёр не в состоянии воспитать, если сможет родить).
Так что никакого рационального обоснования половым отношениям с малолетними нету и это понимает большая часть. А написанный в посте эпатаж просто корм для популистов издающих законы типа как в "любимых" США.