Re: О сути вопроса

>Учитывая, что нет никаких доказательств касательно связей
>(любых) Аркаши, сына г-жи Прудниковой, с Александром
>Устиновым, данное утверждение трудно счесть чем-то
>большим, чем заведомой клеветой.

Это мой собственный дневник, тут излагаются
мои собственные мысли. Не более того. Если кому-то
хочется подвергать цензуре содержание моей головы,
этот человек фашист.

>может иметь ужасные последствия для 14-летнего парня,
>который ничего (ну совсем ничего) плохого ни Вам, ни
>аш_рабби не сделал.

Мое мнение тут простое - выродков и так много
расплодилось, если о каждом куске генетического
мусора переживать, никаких переживалок не останется.
По мне, да пусть они все сдохнут, лишь бы свободному
человеку дали свободно исполнять его свободные желания.

Что ж касается алечки и торговли жопой ее отпрыска,
да я уверен, что так оно и есть. У нее чего-то все
друзья педофилы, да и сама родила в 16 лет,
думаю, не случайно.

>сотрудники органа опеки, прочитав Ваш блог, могут
>конкретно отнять у г-на Устинова усыновленного им Егора,
>который живет у него уже полтора года, и, по всему видно,
>что Егору с г-ном Устиновым лучше, чем в детдоме. Вы,
>таким образом, ставите под удар и благополучие ни в чем не
>повинного четырехлетнего ребенка.

Очень маловероятно, ну не ходят они в Интернет.

Кроме того, внутренняя цензура есть преступление
гораздо худшее, чем прекращение взаимного удовольствия
ребенка и педофила.

>Третье по всему видно, что г-н Устинов является тем, кого
>в русском (и не только в русском) языке принято называть
>"бойлаверы".

С точки зрения законодательства (и русского, и западного)
бойлаверство синонимично педофилии, и преследуется хуже,
чем изнасилования и убийства. Я выступаю против подобных
преследований, но лицемерное различение между "хорошими
бойлаверами" и "плохими педофилами" никому пользы не
приносит. С таким же успехом можно вместо борьбы за
права секс-меньшинств заняться выяснениями, кто из
них извращенец, а кто нет. "We are all German Jews".

>И для них, и для Вас любое ментально-эротическое влечение
>подразумевает анальный секс, к тому ж у Вас еще и
>проплаченный.

Не видел, где вы это усмотрели. "Торговать жопой"
это фразеологизм, инвектива, не подразумевающая обязательного
медицинского истолкования. С таким же успехом можно любителя
ругаться "пидором" обвинить в гомофобии, а человека,
говорящего "ебаный врот" - в пренебрежении оральным
сексом.

>Я, поэтому, призываю Вас этот пост убрать.

Я привык отвечать за свои слова. Убрать эту
запись после того, как ее прочли тысячи было
бы трусостью. Не говоря уже о том, что
есть десятки копий, сделанных третьими людьми.

Такие дела
Миша