Настроение:	sick
Музыка:	Woodtemple - Voices Of Pagan Mountains

загнать быдло в гетто
А к былинному посту людоеда-путиноида
andrey-perla@lj с требованием социального апартеида
("Я хочу, чтобы при появлении у дверей супермаркета
существа в триканах, кепке и с "семками" специально
натасканная охрана вначале его мутузила, а потом
передавала полиции. Которая мутузила бы серьезнее, после
чего сажала бы в машину, везла в ближайших "гарлем" и там
выкидывала бы") вырисовался хороший коммент:

Проблема цивилизованного общества: как разрушить гетто и
сделать негров людьми. Проблема нецивилизованного общества:
как бы загнать негров в гетто, да вокруг нагородить
проволоки с электрическим током, да вышек, да охраны с
собаками. А потом еще понанимать охрану для этой охраны,
потому что ясно же, что негры добровольно сидеть в гетто
не будут. В общем Латинская Америка - наше светлое
будущее. В целом же негры вовсе не хуже офисного
планктона, работают они несомненно больше и тяжелее, чем
какая-нибудь секретутка, воруют гораздо меньше, чем наша
т.н. "элита" (другой вопрос, потому ли, что честнее, или
потому что Бог рог не дал, но факт остается фактом), лгут
и подличают тоже гораздо меньше (может быть, опять-таки,
за неимением необходимости - но против фактов не
попрешь). Примеров полного морального одичания, которые мы
имеем удовольствие постоянно наблюдать по телевизору в
лице Ксюш Собчак, Михаилов Блевонтьевых, семейства
Михалковых и чиновников всех рангов, среди них
гораздо реже.

* * *

Впрочем, большинство комментаторов как раз настаивает
на необходимости апартеида по образцу ЮАР, потому что
в ЮАР жилось лучше белым и "честным неграм".

Интересные в говнорашке либералы, ага.

Но загнать быдло в гетто на манер сектора Газы или
бантустанов - лучший способ добиться того, что быдло
будет размножаться по 10 ублюдков на рыло, а в
свободное от избиения домашних время займется терроризмом.

Чтобы уничтожить быдло, надо дать быдлу образование,
организованный досуг, и представление о гигиене.
Большая часть быдла займется чем-то полезным,
и опасность быдла как организованной силы
мало-помалу сойдет на нет.

Но тут дело в том, что путинский режим - натуральная
быдлократия: тупорылое крестьянское быдло, из которого
была сформирована сталинская номенклатура - по всем
понятиям крестьяне, деграданты, самая регрессивная
часть населения. Если всмотреться в портреты политбюро
или депутатов Думы, видно, что они отмечены одинаковой
печатью крестьянского вырождения. Квадратные, плоские
рожи, невыразительные, водянистые, маленькие глазки,
низкий лоб, скошенные затылки. Чисто ломброзовские типажи.
Хозяйчики.

Понятно, что сторонники апартеида на манер Ксюши
Собчак, Перлы, и вплоть до путина-медведева
с Абрамовичем - как раз сами являются образцовым
быдлом по всем повадкам и по пристрастиям.
И правят страной лишь постольку, поскольку
это самое крестьянское быдло с семками и
в трениках видит в них социально близких
и голосует за ЕдРо. Соответственно, путиноиды
заинтересованы в сохранении института быдла
и быдлячества, и все для этого делают.

А вообще, возвращение России к феодализму --
свершившийся факт: население как было крестьянским
70 лет назад, так и осталось по уши в навозе, горожане
в первом-втором поколении - такие же свинорои, как их
крестьянские родители. И политика, которую проводят мрази
из Кремля и Рублевки, обьясняется только этим.

"Я намерен подать докладную на высочайшее имя, - объявил
он. - Дворянство требует, чтобы мужикам и ремесленному
сброду было запрещено показываться в публичных местах и на
улицах. Пусть ходят через дворы и по задам. В тех же
случаях, когда появление мужика на улице неизбежно,
например, при подвозе им хлеба, мяса и вина в благородные
дома, пусть имеет специальное разрешение министерства
охраны короны."

70 лет отрицательного отбора, ептыть.

Убейте их всех, пожалуйста.

Привет