Есть идеи, как вознаграждать человеческую активность? Я как правый,
считаю, что всякий человеческий труд просто обязан быть
вознагражден.

Есть: если на человеческую активность имеется спрос, то существует и
чисто экономический (менты-free) способ вознаграждения этой самой
активности. Поэтому противники копирайта (который совершенно очевидно
ни разу не менты-фри) отвечать на вопрос «как вознаграждать
человеческую активность?» не обязаны вообще. Свободный рынок сам
найдёт способ вознаградить кого надо. Вам, как правому, это должно
быть совершенно очевидно. В принципе, сам факт того, что Вы вообще
задаёте этот вопрос, Вас должен по-хорошему дисквалифицировать из
сторонников свободного рынка.

Причем именно лично должен вознаграждаться тот человек, что
трудится, а не дядя Федя.

Если один человек делает для другого копию диска, на который записана
программа, которую пять лет назад написал третий — кто здесь трудится
а кто здесь дядя Федя?

Хинт: труд, который должен быть оплачен — это не любая активность, а
та, которая полезна тому, кто платит. Причём не «полезна вообще», а
полезна здесь и сейчас.

Но, если не будет вознаграждаться автор, будут просто
вознаграждаться те, кто украли у автора.

Нет. Если не будет вознаграждаться автор, то вознаграждаться будет
тот, кто сделал произведение автора доступным читателю или юзеру.
Потому что полезный (для конечного пользователя) труд состоит именно в
том, чтобы сделать результат интеллектуальной деятельности доступным
ему, т.е. конечному пользователю.