tiphareth: ``Смерть России!''

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2009-07-23 06:26 (ссылка)

>Куда же она завела и каких патриотов?

Дугина. В "Центр Консервативных Исследований" на соцфаке.
Худшее падение трудно себе представить.

>Патриот - это блядь не то, чтобы норма,
>это типа как дышать, срать, ебаться.

В европейских странах нет "патриотов" (доли процента).
То, что в России есть "патриоты" и "патриотизм" - знак
глубочайшего внутреннего неблагополучия.

>они от патриотизма своего НЕ отреклись,
>и он НЕ орал, что надо всё развалить

Смеялся. Последний раз как я общался с Игорем Федоровичем,
за полгода или год до его смерти, он очень подробно рассказывал
мне, как ненавидит Россию и мечтает эмигрировать. Россию
ненавидит, среди прочего, потому что дохуя скинхедов,
которых надо сажать в тюрьму, потому что они фашисты.

Он даже успел дать несколько интервью о том, что рашка
чудовищно плохая страна.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gautwini_vacar
2009-07-24 06:00 (ссылка)

Ну и Бог ему судья, Летову-то. А я так не считаю, вот и всё.
Мы пойдём иным путём.

А мне вот - обидно. Потому что мне 23 года, я ещё полон сил, готов что-то делать - и делаю, а вы, старые пердуны, в том числе и Летов, если он так говорил - хули вы демотивируете?! Что вы всё про разваливать да разваливать? Вам уже подыхать-то недалече.

И ещё раз - знаю дохуя иностранцев, а именно шведов, немцев, французов и хочу сказать, что считаю, что они ещё хуже, чем среднестатистический русский.

А что касается Дугина - ну так он всегда был УЧЁНЫМ, ФИЛОСОФОМ. Что же удивительного, что он создал ЦКИ? Я не понимаю, что в этом плохого? Я знаю всех ЕСМовцев нынешних - нормальные люди, даже хорошие многие. За что вы их так не взлюбили?
Сам я, понятное дело, не занимаюсь всем этим, я поэт сам, но я не понимаю, хули ж вы всё развалить-то хотите?! Вы же такой пиздобол - сами-то не пойдёте разваливать, ибо не способны, ни одного мента не убьёте, но орать-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-07-24 07:09 (ссылка)

>Что же удивительного, что он создал ЦКИ? Я не понимаю, что в этом плохого?

"Консерватизм" - худшее падение, хуже просто не бывает.
Консерватор это тот, кто во всем и всегда поддерживает власти.
То есть лакей и лизоблюд, по определению

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2009-07-24 07:21 (ссылка)

>готов что-то делать - и делаю

Надо делать революцию, а без развала страны ничего не получится,
чудовищная инерция. Бассионарного взрыва такую прорву не раскачать.
А пассионарный взрыв невозможен из-за плохой демографии (мало
молодежи). Соответственно - остается либо идти лизать путинский
анал, как АГД, либо разваливать, ничего другого. Без революции
(на худой конец - оккупации другой страной) ничего не будет

>За что вы их так не взлюбили?

Лично я к ним очень хорошо отношусь, к Дугину тем более.
Он не виноват, что оказался в говне, кто ж знал, что впереди говно.
Наоборот, помог всем, потому что это говно первый обнаружил
и продемонстрировал, чтоб мы могли обойти.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gautwini_vacar
2009-07-24 07:49 (ссылка)

То есть вы хотите сказать, что революция с развалом (а революций без развала страны не бывает)/оккупация другой страной нужна не сама по себе ради развала и убиения "Рашки", а для пассионарного взрыва и тотального обновления?
И следующий из этого вопрос - ваши вопли "смерть Рашке!" можно воспринимать как магические заклинания с целью вызова режима нигредо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-07-24 07:57 (ссылка)
	Именно так. Раскачивание лодки. Надо найти болевую точку режима и в нее бить, а сейчас болевая точка это развал (сам по себе невероятный, по-моему). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gautwini_vacar 2009-07-24 08:09 (ссылка)
	В таком случае не вижу вообще никаких противоречий. Я думаю так же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-07-24 08:12 (ссылка)

Ну прекрасно.
А разговоры о развале/оккупации чисто в пользу бедных, не будет
ни того, ни другого, я уверен. Но фетишизм "целостности" дико вреден,
особенно учитывая, что приходится держать в составе РФ Кавказ,
наподобие язвы, от которой по стране расползается коррупция,
дикость и невежество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gautwini_vacar 2009-07-24 08:13 (ссылка)
	Как, кстати, к творчеству Гинтовта относитесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-07-24 08:18 (ссылка)
	вполне хорошо отношусь трэшак евразийский типа (в хорошем смысле слова) декоративно выше похвал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gautwini_vacar
2009-07-24 09:47 (ссылка)

А я вот не понимаю вообще этот треш. Это что такое вообще, нахуй оно?! Ну я имею ввиду "Родина-дочь" там и т.д. - это же кошмар!! Или это специально так кошмарно делается?!
А всё остальное гинтовское тоже ни к какому искусству по-моему не имеет отношения - это же просто издевательство чудовищное все эти его помпезные "полотна" блядь. Серьёзно это воспринимать совершенно нельзя, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-07-24 09:51 (ссылка)
	Это прикол, типа. Имперский ответ на рекламный трэш западной поп-культуры, осознанно трешевый (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gautwini_vacar
2009-07-24 10:09 (ссылка)

А вам не кажется, что ЦКИ - это просто мимикрия.
Дело в том, что очень многие говорят, всякие научные деятели, экономисты, математики, статисты и прочая, в том числе из РАН, что ситуация "верхи не могут - низы не хотят" в течение неск.лет неизбежна, т.е. точка бифуркации уже пройдена. Но ведь если просто в тупую потталкивать гос-во к развалу (а оно и так начнёт разваливаться, т.к. нежизнеспособен нынешний порядок), то оно втупую и развалится на хз сколько "государств", которые благополучно станут таким же убожеством и ещё хуже, только поменьше.
Поэтому нужно, чтобы в критический момент (т.е. в революционной ситуации), революционный субъект был в том числе и во властных структурах, чтобы в период распада подхватить инициативу и перенаправить в революц.направлении таком.
Для этого нужно пролезть, мимикрировать.
К тому же - ведь ЦКИ через огромную сеть университетов может подбирать революционные кадры. Евразийцы получают прямой доступ к студентам по всей стране, находят своих и т.д. - так быстрее и эффективнее.

Т.е. я не считаю, что Дугин такой идиот или даже получается по вашей логике подонок, чтобы не понимать, что номенклатура с евразийскими транспарантами - это такое же чудовищное говно, но его цель - как раз наебав её пролезть просто "к теплоцентралу власти".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-07-24 14:30 (ссылка)

>Но ведь если просто в тупую потталкивать гос-во к развалу

В революционной ситуации есть ровно один правильный выход
(и Дугин знает это не хуже нашего): "оседлать тигра", то есть
стать первым и возглавить оранжевые события. А не поддерживать
опостылевший режим, демонстрируя продажность и импотенцию.

Не думаю, что АГД ждет революцию: он уверен,
что реакция восторжествовала окончательно.

Проблема АГД не в том, просто этот режим действительно
"его" практически целиком, то есть все дугинские лозунги
теперь официальные, в мягкой форме, но все же. Дугину
остается либо подвергнуть живительной эвтаназии
все эти лозунги, и начать говорить противоположное,
либо сотрудничать с властями. Он человек немолодой,
тяжело больной, и резко поменять курс не сможет.
Пожалеем его. Зато альбом вот охуенный записал.

>как раз наебав её пролезть просто "к теплоцентралу власти".

Ну, лет 5 назад оно может и имело смысл попытаться,
но никак не сейчас. Потому что режим опостылел всем,
и следующим этапом будет возвращение к лозунгам
(и практике) обобщенного Шендеровича. И если хочется
пролезть к цеплоцентралу, надо изображать либерала
и шендеровича, а не поддерживать ментовские погромы
в общежитиях ВШЭ. Дугин сейчас никто, меньше даже Проханова
(потому что свои отвернулись, а чужие смеются), если
бы не это - за каждое подобное выступление он получил
бы от следующих за путипутом шендеровичей диких пиздюлей.
И никто не вступится: поддержка ментовских погромов есть
по-любому дикое и запредельное гадство.

>получают прямой доступ к студентам по всей стране, находят своих

ЕСМ старательно работает на том же поле, что и нашисты, стараясь
нашистов всячески переподличать. Со стороны это выглядит
только так. Не думаю, что "свои", которых они найдут, будут
чем-то хороши. Радикальный нашизм может дать им краткосрочное
преимущество, на тот краткий период, когда подобная подлость будет
востребована, но нашисты по-любому эффективнее, и реальные
карьеристы пойдут только к ним (а в ЕСМ пойдут малахольные
карьеристы-недотыкомки с тараканами в голове). К тому
же, когда все ветви путинюгенда неизбежно свернут, ЕСМ
получит по рогам гораздо сильнее, чем МДАД "Наши", потому
что нагадили больше.

Причем даже в этой системе
(идеальной из всех возможных для него) Дугин с ЕСМ
не на десятом и не на двадцатом месте: скажем, на
Селигер (общая свалка всех пропутинских, куда
позвали кого угодно вообще, вплоть до Каганова и Яцутки)
ЕСМ и Дугина, похоже, просто забыли пригласить, слишком
мелкие типа. То есть власти от их подхалимства, похоже,
неудобно делается уже.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gautwini_vacar 2009-07-24 17:25 (ссылка)
	Очень как-то печально всё и непонятно. Буду-ка я лучше стишки продолжать писать, всё равно нихуя не пойму... (Ответить) (Уровень выше)

gautwini_vacar
2009-07-24 17:36 (ссылка)

И всё-таки - допустим вы правы. Но ведь если Дугин "человек немолодой, тяжело больной, и резко поменять курс не сможет" (чем это он, кстати, тяжело болен-то???), то почему не предположить, что ЕСМ как таковое может-таки взять да и стать внезапно революционным?
Я почему всё о ЕСМ - ну потому что у них правильная идеология, у них такой фундамент и т.д., этого ни у кого нет больше. Да и очень мобильная эта организация.

Просто ну что же блядь - всё с нуля вообще опять начинать, как в конце 80-х?! Нахуй же Лимонов, Дугин и Летов тогда столько сделали, чтобы опять всё с нуля?!

P.S. А у вас вообще какой-нить е-мейл есть, чтобы туда писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2009-07-24 18:02 (ссылка)

Идеология идеологией, но по персоналиям (Валера, Паша)
они люди чрезвычайно милые, но ожидать от них какого-то
революционного движения поперек Дугина, да и вообше
идеологического творчества не стоит. Что до новоприбывших
товарищей, я их не знаю, но по выступлениям в Интернете,
не сложилось у меня особо хорошего впечатления.

Вообще из всех дугинских последние 3-4 года
реально зажигал только Володя Голышев, но он
давно не в ЕСМ.

Емэйл у меня verbit[]mccme.ru, но он проблематичный - там
много спама, и не все приходит.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gautwini_vacar 2009-07-24 18:24 (ссылка)
	Ну вот отправил, попробуйте, может и дошло. (Ответить) (Уровень выше)

gautwini_vacar
2009-07-25 19:44 (ссылка)

>Надо делать революцию

Вы разве не знаете, что революцию строго говоря никто не делает? Для неё вызревает почва и она происходит сама, а возможности людей ограничиваются тем, чтобы в ходе революции встать на ту или иную сторону.
Или можно выразиться - революцию в стране делает своим поведением, причём, в первую очередь, неосознанно, всё население страны + влияние самых различных людей за пределами страны.

Это я к тому, что нельзя устроить революцию тогда, когда тебе хочется - она произойдёт ровно тогда, когда настанет время.

(Ответить) (Уровень выше)

gautwini_vacar
2009-07-24 06:04 (ссылка)

Ради интереса - можно поподробнее про то, почему и как он всё-таки ненавидит Россию и куда он там мечтает эмигрировать?
Только не завирайтесь, пожалуйста, т.к. я прекрасно с его творчеством знаком и с интервью, равно как и общие знакомые у нас есть, и то, что он ненавидел "Наших", скинов, гопов, а также хотел жить на ферме в Австралии или Новой Зеландии никакого отношения к ненависти к России и преклонению перед Европой не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-07-24 07:09 (ссылка)
	К "патриотизму" тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gautwini_vacar
2009-07-24 07:51 (ссылка)

Не знаю что такое "патриотизм". Патриотизм - это любовь к отечеству, а я говорю о любви к Родине.
Я не думаю, что Летов не любил Родину и искренне желал расчленения России как конечной цели, скорее бы он мечтал о тотальной революции в России на внутреннем и внешнем уровнях с последующим объявлением Россией войны всему миру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2009-07-24 07:58 (ссылка)
	Тогда мы все так мечтали. Проблема в том, что эти мечты осуществились, в настолько пародийно-уродском виде, что лучше бы не. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -