| |||
|
|
Вопрос вкуса ::И от меня в первый раз услышали словосочетание "mission civilisatrice" (при том, что это такой же расхожий термин, как "white man's burden", и мне непонятно, как человек, прочитавший хоть одну книгу хоть про одну французскую колонию может этого не знать). Если "дискурс" заключается в невежественной подгонке всего на свете под априорно данное мироощущение, -- или даже не в подгонке, поскольку фактов что-то я не видел, а просто в произнесении слов, -- то да, меня он действительно не интересует. Я честно говоря, не очень понимаю, как Вы вообще представляете себе разговор с оппонентом. Может быть, дадите ссылку на любой разговор,который по Вашему мнению был продуктивен. Мне показалось, что вы изначально игнорируете все возможные (даже еще не высказанные аргументы), заранее объявляя собеседнику, что он - мудак, читал не те книжки, а те что читал не понял. Повторюсь, что мне кажется, что стратегия, которую предлагает Вербицкий, а Вы поддерживается, ошибочаня. Разделение России нужно было предлагать во время правления Ельцина, когда началась чеченская война. Но тогда, вы тянули одеяло в другую сторону. Сейчас распад России, который очень возможен, принесет невероятные страдания и для жителей этой... территории ничем хорошим не закончится. Добавить комментарий: |
||||