В таком случае я не понимаю что Вы имеете ввиду под самим термином "стукачество".

Я например как простой россиянин подразумеваю под "стукачеством" - сдачу органам своих подельников, при этом не важно в какой форме: в публичной дискуссии это было сделано или в техаря анонимным звоночком, и не важно сдал он подельников за ради своей выгоды или за ради выгоды какого-то сообщества.

Вот в этом определении, однозначно Куздра выступал стукачом, потому что конечный посыл его стараний был направлен к властьимущему, к тому кто уполномочен банить. А также Куздра выступил против подельника, такого же ЛЖ-юзера как он сам.

По понятиям, нужно было разобраться самому. А не аппелировать к властям.

Но это определение стукачества у россиян. А вы что разумеете под стукачеством? Дайте определение. ДА такое, чтоб под него не попадала бабушка, которая звонит в милицию, потому что её квартиру грабят.

Далее.

Разве обращение МСУ_студента не было публичной акцией аналогичной по форме? Он тоже публично накатал письмо, в комментах можно было бы его переубедить о недопустимости подобного шага с моральной точки зрения, с точки зрения недопущения распространения заразы стукачества по инету. Люди же в инете простые, я вот честно даже и не думал, что совершу тяжкое преступление по мнению Михаила Вербицкого. Надо было не ругаться, не убиваться, а объяснить аргументированно почему и как.