|
|
Пишет ipatov_net (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ipatov_net) |
Вот поэтому:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/12
Добавлю, что конструктивно с ИВЦ ни о чём договориться нельзя - всё тонет в отписках, бюрократии и тупизме, ну ёбаный стыд же, они уже 10 лет не могут сделать в базе данных справочник по сплавам, то есть во все записи БД наименования сплавов вбиваются так, как они записаны в контракте, нет единой номенклатуры сплавов, а у почти каждого заказчика наименования сплавов свои, в контракты они и забиваются. Мрак и ад. А я в результате не имею никакой возможности привязать к конкретной вакуумно-дуговой плавке технологические условия, так как тут даже не каждый неспециалист поймёт, какой именно сплав в виду имелся в сопроводительных записях БД, не говоря уж о железяке, при том, что один и тот же сплав текстовым видом можно написать сколь угодно различным образом. Да, сплав лежит там просто как запись в текстовом поле. Ёбаный стыд.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/12
Добавлю, что конструктивно с ИВЦ ни о чём договориться нельзя - всё тонет в отписках, бюрократии и тупизме, ну ёбаный стыд же, они уже 10 лет не могут сделать в базе данных справочник по сплавам, то есть во все записи БД наименования сплавов вбиваются так, как они записаны в контракте, нет единой номенклатуры сплавов, а у почти каждого заказчика наименования сплавов свои, в контракты они и забиваются. Мрак и ад. А я в результате не имею никакой возможности привязать к конкретной вакуумно-дуговой плавке технологические условия, так как тут даже не каждый неспециалист поймёт, какой именно сплав в виду имелся в сопроводительных записях БД, не говоря уж о железяке, при том, что один и тот же сплав текстовым видом можно написать сколь угодно различным образом. Да, сплав лежит там просто как запись в текстовом поле. Ёбаный стыд.
Добавить комментарий:
