Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-12-12 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:LPD - Faces in the fire
Entry tags:ddos, ljr

50,000 пакетов в секунду
50,000 пакетов в секунду.
Долбятся в http://lj.rossia.org/ и
http://lj.rossia.org/site/
из Марианских Островов и Марокко.

С утра не прекращали, кстати.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-12-12 20:04 (ссылка)
Пиздец. Так отрубите все эти страны нафиг, если там кто и есть, через прокси зайдёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-12-12 20:07 (ссылка)
А они и так нифига не получают.
50,000 раз в секунду стучатся и не получают

(Ответить) (Уровень выше)

Offtopic-вопрос про вики
[info]oboguev
2009-12-15 12:22 (ссылка)
Миша, такой вопрос.

Я сейчас потихноньку пишу статью про Ту-144 в обеих вики, русской и английской. Часть написал и собираюсь ещё примерно столько же.

Однако в русской статье объявился некий деятель, который начал расставлять требования АИ после каждого слова. Т.е. чтобы например ставить не одну ссылку на предложение или параграф, где излагается источник, а после каждого знака препинания. Требовать ссылки на материал уже обсуждённый в разделе, в т.ч. в предыдущем предложении или предыдущем параграфе. Требовать ссылок на то, что воздействие ударной волны тем сильнее, чем ближе к её источнику. И в таком духе. Причём в массовом количестве, десятками. Можете взглянуть сами, если картина не ясна.

Мой вопрос, поскольку я в вики человек совершенно новый и дела с этой "социальной сетью" ранее не имел: какие это всё имеет перспективы, и в том случае если товарищ будет упорствовать в обструкционизме, то существуют ли механизмы аппеляции и имеют ли они перспективу разумного разрешения в русской вики?

В качестве контекста: у человека в профиле перечислены интересы никакого отношения к авиации не имеющие и, как можно ощутить из складывающейся картины, сам предмет статьи как таковой для него не слишком интересен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtopic-вопрос про вики
[info]tiphareth
2009-12-15 12:43 (ссылка)
В русской Википедии результат зависит только от отношений с админами
и арбитражем, которые нужно иметь как можно лучше. У этого кекса они
уже очень хорошие ("патрулирующий"). В англоязычной достаточно
не нарушать правил (писаных и неписаных) и уметь ясно аргументировать
свою позицию.

Что до сути конфликта, пока он не начал откатывать каждую вашу правку,
это совершенно несерьезно и можно просто игнорировать, подождать
разумное время и переписать текст, убрав его требования. Потому что
статья может висеть годы с требованиями АИ после каждого слова,
никто не почешется. С другой стороны, это выглядит скорее как
арт-подготовка перед кампанией массовых откатов всех ваших правок.

Главное, не портить ни с кем из админской банды
отношения, остальные проблемы несерьезные. В крайнем случае,
придется жаловаться на "к вниманию участников" (рувики)
и в форуме соотв. портала (ен.вики). Но они довольно конструктивно
разрешают подобные конфликты (по крайней мере в ен.вики).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Offtopic-вопрос про вики
[info]oboguev
2009-12-15 14:38 (ссылка)
А разве ру.вики и en.wiki -- это не вообще разные юрисдикции? Существует возможность аппелировать в en на события в ru? (И если да, как же они разбираются в русскоязычном контенте?)

(Ответить) (Уровень выше)